天临 高清

评论:

• 令狐代芹 2小时前 :

  卫国之战，国家电影工业化的体现，前期无论是杭美援朝的铺垫，还是中途的遭遇战都令人印象深刻，后面大决战效果没有出来，某些片段音乐太满，盖过了人物剧情

• 云彦 6小时前 :

  拍的太一般，这种电影还用了搞笑片的剪辑手法？

• 初珠 1小时前 :

  电影是四星的，四字真的太可了，但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片，又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾

• 卫云峰 8小时前 :

  看的昆明场首映，从剧本到导演到演员都是五星的水平，非常享受的三个小时视听盛宴，尤其是imax的音效非常震撼，然鹅这么优越的画面也只是这个电影其中一个优点吧，值得夸赞的地方可太多了。正式上映会二刷嘿嘿。

• 府明杰 3小时前 :

  篇幅太长，电影特效太假了，作为献礼片也就勉强合格

• 农彬郁 8小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 务逸美 7小时前 :

  问题很多，优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

• 岳平文 2小时前 :

  比预期好点，也就好一点吧。那群在冰雪里冻住的人更值得书写。如果战争只爽，痛苦一笔带过，会让年轻人有很多不切实际的意淫

• 呈初 8小时前 :

  开头的飞机、轰炸让我血压都上来了，工业国打农业国就是这么降维打击。落后就要挨打，这五个字蕴含着深刻的哲理。

• 仁芮欣 3小时前 :

  我们就是需要这样优秀的爱国主义电影啊，因为小孩子们几乎不会了解到这段历史，而且环境差异以及家庭教育等因素，年轻人很难对于历史上建国的那些打天下的英雄们的牺牲有共情的感受了。而且拍摄的情节细节以及战争细节的刻画也比较丰富，不像以前的一些电视电影作品那般枯燥说教。觉得稍许欠缺或者有所期盼而未竟的是那冻亡以及火烧而亡的那些真实历史的情绪表达，若能够丰富下再多些角色，在那过程中有一半已经与观众留下较深的主角或者重要角色的印象后再牺牲，加强些那过程及原因，觉得会更加的触动人心吧。愿逝去的英雄安息，再无牵挂、脱离苦海、功德无量🙏🙏🙏

• 婷初 9小时前 :

  哪有什么岁月静好，不过是有人替我们负重前行。不论英雄，致敬军人的荣耀。

• 奉隽洁 0小时前 :

  《长津湖》如果没有拍最后的长津湖战役还是挺不错的。

• 卫京光 4小时前 :

  单位组织观影。典型的主旋律任务片，雷声大雨点小，面面俱到但人物脸谱化，哪怕哪个角色拍得从容点，细节点呢，三个小时都在堆砌。很多爆炸特效做的很假，美军全程工具人，说话像演讲。也就老段一句“多大啦”感觉真实的触动。加一星给志愿军战士。

• 彩淑 4小时前 :

  三个小时的电影节奏很紧凑，完全不觉得时间长。打仗也要学好英文！

• 局辰宇 9小时前 :

  感动，但是小失望，三个导演1+1+1反而小于2，这个类型适合林超贤加冯小宁。

• 岳暄莹 4小时前 :

  有好几个瞬间让我觉得历史和我眼前的时空重叠在一起，切实地感受到那段峥嵘岁月。

• 康秀逸 5小时前 :

  人物细节特别用心的，角色个性不只是用那种大主线剧情展现，就是几个重要part衔接时的一小段对话或动作，看得时候不会觉得在演，但到后段又会觉得，这角色连接到之前细节这样是蛮妙的。

• 仪寄琴 6小时前 :

  给我的震撼是极强的，今天看的长津湖，是挺好，但是看完了就是看完了。荧幕上他们一个个只是演员，他们所说的话，全是事先定好的台词。有两处我眼睛红了，岸英牺牲和“被冻成冰人”

• 库景中 0小时前 :

  三个半

• 宏心诺 4小时前 :

  感谢这些文字和影视作品，虽然没有百分百还原，虽然无法让所有受众都满意，但是能有机会多知晓一二，都很珍贵与感动。很可惜历史学科念得太差。历史并非是冰冷的年份人名原因意义啊。