剧情介绍

  In late September 1975,  a renowned Catholic school in Rome for sheltered, upper middle class boys is attacked in what became known as the Circeo Massacre. The film examines what triggered the violence.

评论:

  • 柏振 1小时前 :

    衣冠楚楚的现代精神病人脑里,有一挂瀑布,日夜不停地制造着白噪音。

  • 栀婷 5小时前 :

    3.5 很喜欢电影里的虚实扑朔/低帧长焦平移镜头/色彩的设计/贾静雯和王净的演技,虽然和《阳光普照》一样有点后半段跟不上前半段,但我更喜欢《瀑布》的轻盈表象中的母女关系的细腻感。不过鸡汤式的叙事方式确实有点过于戏剧。虽然没那么好但是也不至于才这点分,期待《美国女孩》(看完《美国女孩》以后还是别期待了)。

  • 鹏凡 4小时前 :

    其实导致影片类型不停变化的原因都是贾静雯,但贾静雯到底在闹什么名堂实在令人费解,最后就是看一部片子好像在看好几部片子,并且哪一部都没头没尾

  • 辰振 2小时前 :

    还不错,虽然剧作不太流畅,心理惊悚部分有些膈应,娃娃魏如萱好可爱。Falls,瀑布的声音,是幻听,是重生;Falls,下坠的姿态,之后是绝境逢生。“偶尔飘来一阵雨,点点洒落了满地,寻觅雨伞下那个背影最像你,但醒来绕梦人群中没有你,偶尔飘来一阵雨,点点洒落了满地,也许雨一停我就能再见到你,也许雨该一直下不停,朦胧的眼,朦胧的雨,眼前呈现着美好远景。我在街头伫立,心中已经有了决定,我像那小雨一定能把你打醒……”

  • 郭慧心 5小时前 :

    不要再问我“你还好吗”,我会想办法好起来,好好地跟你一起过下去

  • 泰修竹 3小时前 :

    3.5 較陽光普照,簡化了人物關係,在情緒的刻畫上更細膩了。但鐘的片子似乎總是不難看但也不夠好看,倒也沒覺得說多做作,可以建議把魏如萱的part刪掉嗎⋯演技有夠災難的(擦汗)。ps:從《我們與惡的距離》到《瀑布》,賈靜雯真的很會演!

  • 有琴芷巧 4小时前 :

    人的过往总是有些不堪,就是大小不同而已。我个人感觉没有大佛 阳光和麦纳斯好看。可能因为1剧情稍显单薄 2节奏稍显缓慢 3贾静雯自我剖析强行点题 。结尾我还是蛮喜欢的~

  • 枫振 5小时前 :

    剧本还是很有意思的,一开始的母女是以惯常见的关系出现,母亲仿佛是个利索的白领,女儿青春叛逆期,两人的关系在隔离前更像隔离期,隔着房间说话,不愿意交流等等。等到病情到来,两人却开始扭转。母亲变得任性不可控,女儿却一夜之间变成大人,那把火烧的是母亲对于所谓家的失望,而大火之后果然能重生。思觉失调不过是轻微精神病的另一种好听的说法。而民间把这叫做中邪。看到不存在的人,听到不存在的声音。勉强维持的生活因为一场隔离终于被撕破。最后终于愿意卖掉房子其实就是看清了现实。终于直面了婚姻的失败,母亲也开始找到瀑布的来源。她前面一直没有哭过。哪怕是她生病时面对前夫,那时的她更像是在诱惑前夫回头,直到最后,心中的瀑布经由女儿的变故化作眼泪流了出来。很奇妙的隐喻。

  • 辰泽 8小时前 :

    前面一度以为在看鬼片…整部片子好平静、最有亮点的是卖房子那一段,还有主任也很可爱。思觉失调,第二次听到这个词了,上一次也是贾静雯的片子。

  • 班岚风 8小时前 :

    无形的社会压力随着整个世界未来走向的不确定性坠落在每个人身上 脑内被不断上弦加紧 个人的人生进程和社会的发展趋势逐渐不能对位 崩坏是意料之内的结果 求救是人类生存的本能 从外向内的救援似乎是个理想状态

  • 梦采 3小时前 :

    想知道是疫情把这些人都逼急了,随便什么都能拿出手,还是其实根本上思维和趣味都在倒退。

  • 澹台景焕 7小时前 :

    蓝色光照在脸上有点惊悚,对贾静雯的印象还是她演的赵敏,没想到一晃这么多年过去了,演技似乎很了很多。(魏如萱还是好好做歌手吧)

  • 辰欣 4小时前 :

    一样的字体,一样的色调,但是喜欢没有了。只觉得事情一路下滑,好像没有什么缓转的地方,就向瀑布飞流直下,落在地上也是最后的重击。没有希望的感觉。

  • 舒楠 9小时前 :

    现在这档口看,就是一个“疯女人”如何自救……

  • 薛昂熙 5小时前 :

    有拼凑意象之嫌,贾静雯的表现相比早前确实有脱胎换骨的变化。

  • 进鹏鲸 6小时前 :

    小溪与河流汇聚成瀑布倾泻而下,然后又形成新的小溪与河流。平静的生活迎来新的打击与挑战,但你不要总问我“你还好吗”,我会努力变好然后和你一起生活下去。到底生活是什么样?人该活成什么样?品质与阶层的坠落不代表人性的坠落,看到小静从灾难中重新爬起缓缓前进,那一声“小静”不仅仅是母亲的呼唤,也是导演对于深受疫情打击的世界重新振作的美好期待吧。

  • 闫傲雪 6小时前 :

    感觉看了三部不同的电影,主要的那部又实在平庸。结局也是莫名其妙得可以。

  • 禾阳煦 7小时前 :

    失望。一开始就无法让人信服,公司高管就这水平?一点点打击突然就精神病了?智商情商全没了。有病就好好治病,如果没病了,智商情商到底去哪了?还要去超市上班?明明有有钱老爸,也有义务付抚养费,女儿非要一个人抗下所有,还把房子卖了,为了女权而女权?整部片子为了表现困境而卖惨,高管一夜之间就失去生存能力,无存款,无行为能力,这一切都充满了巨大的逻辑bug。拜托,现实一点好吗。

  • 答长霞 8小时前 :

    前三十分钟的反转很精彩,讲述日常生活暗流涌动的方式很台湾,平静中带有一些迟滞和疏离,偶尔情感爆发的时候也是这样,会想起杨德昌。但也有一些suspense,对人物以及母女关系,接下来会发生什么都挺说不好的,所以对整个电影的理解也不知道应该如何。其实最不理解的就是母女情感的修复,比较喜欢精神病院友的小故事【其实如果接受其鸡汤设定就可以有个着力点去理解了,但恰恰不喜欢结尾所以拒绝这样

  • 费珍瑞 1小时前 :

    直观的感受就是 <瀑布>有一套完整的美学系统 ,蓝色的住宅外立面 条装折叠的蓝色口罩 家里失火后的蓝色打光都是瀑布的颜色,其实以颜色写精神状态已不再新鲜 安东尼奥尼<红色沙漠>早就开了这方面先河,但钟导在当下疫情背景下选择了这种处理手法还是非常有效的。在妈妈的臆想症好了之后,蓝色的意象逐渐消失 甚至口罩都没有再出现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved