作死版青春片。三代同框还是蛮感慨的，遥想第一部托比版蜘蛛侠时我才读高中。
漫威花了整整3部电影+各种复仇者电影的篇幅，才把荷兰弟这个蜘蛛侠拉到了托比加菲版的初始水平。我觉得实在无语。
跟小儿子看的第一部电影，他很喜欢，看得都湿透了裤子。
抱着很大的期望去看结果还是蛮失望的，漫威多元宇宙概念带来无限可能性的同时副作用也在这部电影里开始体现出来，角色的悲欢离合显得既廉价又随意，剧情的起承转合也很生硬，荷兰弟的蜘蛛侠依然还是被束缚在那句道德绑架的名言之中
三代同框太亮眼了，超凡的两个反派倒没啥感觉，连初代的绿魔一代跟章鱼博士（成功洗白）都拉出来确实是犯规了，但是整体剧情就跟玩rpg/srpg的if模式一样，达成了除了小天使没有人受伤的世界，到处透露着过于圣母的味道让人别扭（拜托，你要是不圣母大爆发就没这么多事了）扣一分。
废土这种风格像是香辛料，一味过猛，只会适得其反。
编剧黔驴技穷，圣母病泛滥，用圣母病来凸显小蜘蛛的成长，真的好吗？看看托比版皮特帕克的人物塑造，性格立体又有共鸣。明明在很紧张的时刻，都不忘来点幽默插科打诨，不愧是漫威。还有经典的遇事不决量子力学，已经不是科幻那么简单了。奇异博士还是厉害，多元宇宙的记忆他都能控制。
剧情。。。。。mit给了多少钱
说句实话就是，这个情怀其实没卖好，大家都在等，谁成想哥三就打了一小会，还是让章鱼给一锤定的音。还有智商无双的奇异怎么就犯了这么大的错，仅仅是为了开启下一部吗。看见动画片版火了之后硬凑的剧本吧，可惜了三位了。
马丁斯科塞斯说得对，漫威电影就是一个游乐园项目，人物逻辑根本没有，演员表演也形同儿戏，只能纯粹看个热闹
如果这都不算是“主题乐园”，那还有什么是？越是搞情怀，只会越让人怀念初代和超凡。俗套地给前两任蜘蛛安插各种释怀的机会，并不能表现出漫威的诚意，反而更能体现出他们对手中人物命运的漠然。当下的时代，这种毫无创新的骗人童话已经无法再令人信服了，因为现实世界并没有真正的救世英雄挺身而出，越是梦幻就越是讽刺。
无知少年引发的一场闹剧，三代同框也很违和。
荷兰弟和赞达亚，帅哥美女，般配！想吐槽的是美式价值观：但凡看不顺眼的，总想着要去fix。于是一个个反派boss，都被fix成了符合美式标准的普通人。那你有没有想过，在平行宇宙中，存在一个能让各种大反派保持本性其乐融融的宇宙呢？
Willem Dafoe演戏成精了 前一秒邪魔疯癫 后一秒迷茫纯良 此人也是传奇 做过绿魔 给海王当过老师 和蝙蝠侠一起守望过灯塔 还是John Wick的好战友 回到电影 真挺一般的 第一幕暗黑到不行 第二幕又落入俗套 开始卖情怀 情怀是可以肯定的 但不能作为唯一爆点 凑活收了个尾 接入多重宇宙 凑凑合合 我更多希望看Peter和MJ把戏外的恋爱带到戏里来谈
第二幕远远好过第三幕和第一幕。第一幕漫威式反套路的套路实在无聊，第三幕大战的剪辑得一塌糊涂，角色、时空都交代得乱七八糟，有种看《异形3》高潮戏的感觉，乱麻麻不知道干嘛，这是A级好莱坞制作不该出现的问题。我其实很讨厌这种强行攒情怀的“三虫同框”，不过第二幕借助两位老蜘蛛助理人物成长的线写得还不错。相比之下反派线就写得垃圾了，反派的的心-身都能靠某种“药”治好，只能说又是典型的美国布尔乔亚式庸俗乐观主义。这里有必要重复齐泽克的灼见——大他者不存在——这不仅意味着反派确实不一定是一般意义上的“坏人”（如本片编剧所主张的那样），也意味着所谓的“治疗”和“正常”本就是虚妄。
我看不懂 … 且也没受到多大震撼·系列；老规矩，看不明白电影具体表达的基本上都往隐喻上靠 … 并不连贯的随机性的分崩离析的“后末日世界”定格动画碎片组合；一个“反乌托邦”噩梦，各种事物的想象堆积，没有任何叙事性内容，集合科幻、恐怖元素，场景呈现大多是工业废墟，细致视效满是华丽奇观，制作始于1987年，心血狂热三十载，注入每一帧的美丽、怪诞和灵魂，这份坚持和忍耐，我不敢想象！
用我们刚学的一个剧作技巧“préparation-paiement”就是：用十年的 préparation 做了这么一部怀旧的 paiement . （préparation 就是在电影前期给你看个不起眼的东西，paiement 就是到后期让你再见到它。这时你会发现一切都明了了，情感也就在这里爆发。比如《公民凯恩》里的“Rosebud”）
让1/2代出来整挺好，1/2代真顺眼！感人！三就到这儿吧，挺好的别再拍了
7/10 作为一部大片，节奏不太好。打开多元宇宙的任务完成得很好。小蜘蛛侠太傻白甜白左了不喜欢。最令人兴奋的三蛛同框和各版敌人大乱斗因为提前剧透而损失了那种兴奋。
第一个探索者的所见看得十分伤感，人好像就是那么回事，有许多Matrix和The Wall的影子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
