剧情介绍

  一九四四年八月,反法西斯战争进入关键时刻,苏军总参谋部大本营正在重新部署兵力,秘密计划在九月初实施梅梅里战役--由波罗的海的三个方面军将分头进攻里加市。一系列事件表明,在第一波罗的海方面军和第三白俄罗斯方面军后方潜伏有一股强有力的、水平很高的德军敌特在进行侦察和破坏活动,力图了解苏军作战计划,试图查明我军将在何处并以多大兵力发起下一次进攻。这个敌特小组的行动有可能使军队的集中和位于第一波罗的海方面军后方的突击群暴露的危险,这样一来,它将威胁到具有重要战略意义的军事行动的成败。
  最高统帅斯大林亲自督办这个代号为“涅曼”的案件,大本营、军事反特局、内务部、国家安全委员会都行动起来了,全力以赴搜捕德军敌特间谍。搜查小组组长巴维尔•瓦西里耶维奇•阿廖辛大尉等努力地从蛛丝马迹中寻找线索,但尽管动员了大量人员,却依然找不到这些训练有素的德国间谍。为了更有效地掌握敌人的动机,搜查小组决定从电报发出地——一个危险重重的树林和附近的村庄着手。
  村庄的居民显得小心而谨慎,几经盘查都毫无收获,直到一个谄媚的驼子告诉他们,常来村里探亲的士兵帕布罗夫斯基很有可能是间谍,事情才稍有眉目。为了进一步得到足够的证据,阿廖辛大尉带着部下来到到处布满地雷的树林,并发现了一些可疑的痕迹,经推断,潜伏在部队中的间谍一个应该是左撇子,另一个是乌克兰人。上层给予的压力越来越大,斯大林限搜查小组用一昼夜的事件查清此案,时间十分紧迫。
  阿廖辛大尉等人与德国间谍人员斗智斗勇,经过紧张、激烈、流血牺牲的搜捕行动,终于在战役前夕,在树林附近的小村庄抓住几个主要间谍,并全歼了多个敌特小组,粉碎了敌人的阴谋。

评论:

  • 飞畅然 9小时前 :

    这才是《zg医生》的正确打开方式…而不是凑人头搞一堆无意义且莫名其妙的元素,自我陶醉,浪费资源,恶心观众…

  • 枫珊 5小时前 :

    社会意义重大。影片拍摄得,还是很真切。揭开伤疤,再次感受痛楚。4.5星

  • 错采南 6小时前 :

    洪常秀影片的魅力很大程度上来源于对日常状态下人物“情绪异动”的瞬间把握,又是一通尬聊闲聊无聊偶然街角长镜惯用的洪氏黑白叙事调调且御用小姐公婆总是拿奖到手软。

  • 琦笑卉 5小时前 :

    不是爱情吧,是对阿兹海默患者怀有善意的同情,是凌晨联手处理突发情况的战友情,以及同是被遗忘群体的共情

  • 萱菡 8小时前 :

    8/10.中间那一大段长镜头看的真让人焦心啊,女主的绝望写在脸上,崩溃在心里。在疫情期间英国的医疗体系第一个抛弃的大概就是养老院里的老人们,太惨了。最后朱迪科默对英国政府抗疫政策的质疑和谴责真是震耳欲聋啊。这时,一对比就能看出中国政府的抗疫政策有多么伟大,中国人民有多么幸运,能活下去才是最高的人权。

  • 檀芳蕙 3小时前 :

    7分。面对汹涌而来的疫情,没有那么多伟光正,小人物真实的悲喜是:no one’s coming。好的说不坏,坏的说不坏,洗脑洗不了,洗地也洗不了。国家千头万绪,事分轻重缓急,国民到底要不要分三六九等?即使主观上没有分,客观上也分了。被牺牲掉利益的那一小部分人如何自救又如何无可奈何沉入沉沉黑暗中,这部电影拍的就是这个视角下的故事。盛世之下,也会有灯下黑,唉。

  • 纪凝绿 2小时前 :

    这就是以“人”为中心和“以“国”为中心的电影的区别。隔着屏幕都感受到了新冠肺炎病毒的传播和紧张,每一个镜头都是为了人这个个体。又摆脱不了个人在国家、社会、体制面前轻如鸿毛。最后无奈的质问镜头问的绝不仅是英国!

  • 金灵萱 6小时前 :

    突发新冠症状的病人那段看了非常揪心…阿兹海默患者 新冠疫情 护理院 英国,一开始就奠定悲剧基调 有些戏剧化的出逃也显得像对现实的宣战 无力但也要发出声音

  • 谢嘉惠 5小时前 :

    89分钟转彩色。朴素自然。她冲出来,不快。黑屏。漫长的黑屏。

  • 采薇 9小时前 :

    黑白?真可惜,拍不出它的美。那我们也可以用彩色。。个人状态和恋情的又一报告,依旧往尴尬里刺入浪漫。看完小说家的电影放完片尾后,居然还接上离开影厅的金敏喜,微小又会心的巧妙。

  • 贝芳馥 4小时前 :

    也许有一天,对电影失去兴趣之前,会最后看一部洪尚秀……

  • 邬浩然 3小时前 :

    与上海当下高度重合的电影,更加表现出此时此景绝不只有在3月上海疫情时才会发生,任何地方都会成为电影中的场景,任何地方也都会成为3月的上海。人类在大环境下始终是渺小的个体,纵观历史大事件、灾难、战争,从无个人利益高于国家的可能。个人视角永远无法看到全局,每一个人都只是一个人,每一个人也都只能以自己的身份角色去思考问题,站得越高才能看见越多。庞大的需求量是导致援助供不应求的主要原因,任何事以“不公平”来判定始终是没有语境没有因果的片面认知。危机之中能够扛下去熬过去的人只是多了一点运气,所以自救远比就地等待援助更重要。

  • 楠瑶 5小时前 :

    烂片。其实根据前面铺垫,逐渐对片中小说家从一点点讨厌到部分共情,但她可拍不出来最后这么恶心的片段!别把自己的低俗安在女小说家头上!透过这个导演拍摄的女演员们,可以感知到他的狭隘和猥琐。而,侯麦,永远是站在尊重女性和平等的视角上的。奇怪近几年追捧他的都是什么类型的人。

  • 澹台景焕 9小时前 :

    这就是以“人”为中心和“以“国”为中心的电影的区别。隔着屏幕都感受到了新冠肺炎病毒的传播和紧张,每一个镜头都是为了人这个个体。又摆脱不了个人在国家、社会、体制面前轻如鸿毛。最后无奈的质问镜头问的绝不仅是英国!

  • 涂月天 2小时前 :

    当文本的预留空间已经够丰富,那部存在在对话中的“电影”反而不必呈现,权海骁出来还觉得是一部常规的洪常秀公式电影,但后半段诗人的角色一秒魂传江边旅馆甚至是这时对那时错。

  • 楚菀柳 4小时前 :

    小说家就是洪尚秀,女演员就是金敏喜。电影和现实的互文。充满导演的自嘲以及对自我创作的捍卫和反击,比先前几部更具备趣味性。众人尴尬的寒暄和酒桌对话依旧很有味道。以及,洪导真的很护妻~满是对金敏喜的爱意,像情书一样。

  • 臧康健 1小时前 :

    类似的题材,有人是在给你讲述一个故事,有人却是在给你洗脑

  • 运谛 0小时前 :

    NHS算是英国人的骄傲,Tory就是拿民众的命根子做了文章成为脱欧的政治筹码,欧盟医疗人力的减少导致NHS人员短缺更加恶化,the first wave of Covid-19 几乎让NHS无计可施

  • 翰良 8小时前 :

    和著名洪粉石大师掰扯了一个上午,得出结论是,我当然需要和喜爱这样的导演,但独立于其艺术体系之外单部电影却与我的基本观念相悖 / 当然我爱结尾那个摇摇晃晃由黑白入彩色的“学生作品”镜头,爱望远镜最后的落点与视觉尽头相融,爱他的日常超验。但我仍然坚持洪的作品是阅读>观看的本质

  • 衣锦诗 5小时前 :

    当然,我们也有自己的至暗时刻,只是没有像这部影片一样被表达出来。朱迪科默演得非常好,在一部伪纪录片里,素颜上阵的她无比真实,让人完全相信她就是现实中不眠不休救护病人直至崩溃的医护人员。相信当时的武汉也有很多她这样的英雄。致敬!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved