剧情介绍

  When Lauren disappears from a night club and doesn’t return home the next morning, her mother, Michelle, to avoid publicity and a scandal, decides to search for her missing daughter. Michelle soon discovers that her daughter might have been part of a pornographic snuff ring that lures young girls to make their money. Fearing for Lauren’s safety, Michelle hires the help of a store employee to find her daughter. But finding Lauren soon becomes an impossible task as no one really cares about missing girls or a mother’s lover for her baby. In order to find her daughter, Michelle must enter into the darkest and most shocking areas of the industry. Michelle will go anywhere and do anything to find her baby girl. . . How far will you go?

评论:

  • 亓官泰和 7小时前 :

    画面很好看,故事内容不能过于仔细想,会有点欠缺。总体蛮好的

  • 公冶半双 7小时前 :

    甘肃有任务,连环凶杀案。导演,把文艺片和悬疑犯罪片好好区分一下,我知道你想埋“白银案”的伏笔,如果你能区分出来,或许就会打造出自己的招牌。

  • 乘中 6小时前 :

    剧情还是很不错,人物也还可以,但是有点疑惑,为什么林死后,被认成女主

  • 周慕山 7小时前 :

    很棒啊,看到了许多剧的影子《猎罪图鉴》、《杀人回忆》、《谁是凶手》、《芳华》故事叙事也挺强,镜头很唯美,色彩有种朦胧的醉人感,选角也很棒,一直沉浸在剧情中,希望导演多拍!

  • 卫泓成 1小时前 :

    整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。

  • 倩云 0小时前 :

    除了远处的山,飘着的云烟,似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇,都算是老梗,说不上好,但也不能说它坏。

  • 希运锋 1小时前 :

    披着悬疑皮的文艺片,摄影很棒,剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事,当悬疑看会显得节奏太慢。

  • 振成 6小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

  • 夏新之 6小时前 :

    剧情太差劲了,但画面还不错。逻辑完全错误,一开始的认尸,主任的问题也没下文,两个女主的友谊莫名其妙,70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的,被强奸的女子没死但也没下文了。

  • 卫昉宽 4小时前 :

    配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。

  • 别鸿朗 7小时前 :

    开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。

  • 天翰 6小时前 :

    以为是石黑一雄那个书改编的电影,尼玛吓死我了!!!!又要好几个晚上睡不着了,开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的!!!

  • 余欣然 4小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 哈小凝 2小时前 :

    剧情能看出来狠下了番功夫,也加入了导演对文艺的追求,就是女主二人的身份互换弱逻辑,另,几个男角色不是很喜欢,值得翻拍

  • 卫锦镖 8小时前 :

    比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线,虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我,“梦寐以求的,唾手可得”。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留”。

  • 后斯雅 8小时前 :

    嵌套的故事,重重的内涵,是反转,是选择,是救赎,但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。

  • 彤沛 9小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

  • 帆林 5小时前 :

    太细腻了 太喜欢了 满星

  • 妍桂 1小时前 :

    一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。

  • 巴宏伟 6小时前 :

    但是他俩一起跳舞太绝了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved