看了几分钟看完一部电影,还不错,但是不值得花1个多小时看
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
军人下岗再就业难题,随时都是可以被抛弃的。
有模有样,但又似是而非。故事套路严重,动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
about CIA dirty job... That's ok.
纯真人的变化到自食其果,大胡子也没好下场,人为财死,鸟为食亡,很多细节没有,场景层次不是很好,但是可以一看
影片超过一半的时间就是男主一个人守着大金块,给自己打造一个舒适点的小窝,干掉有危险的流浪妹妹,驱赶想吃自己的豺狼,可惜最后还是被豺狼们吃了,然后归来的男配被另一个流浪姐姐干掉。影片很好的诠释了一个词“人为财死”!我给3星5.8分,删掉了!
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
还是可以的,大量的独角戏但并不让人觉得无聊。故事简单,演技也都在线!
有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了,但是它至始至终一直在那里。
2022年2月3號星期四/正月初三
疫情下催生的低成本小制作,主题还是贪婪的人性外加恶有恶报的结局,ps男主真“单纯”用脚后跟想也知道那人会耗死他再回来8
发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了
除了结局不喜欢,男主角有点蠢笨之外,整体氛围很棒
看着太难受了,干燥,没水没食物,很不舒服的感觉。。
剧情套路,当作爽片的话好像也不是很爽,走深刻最后又草草收尾.
前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?
其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?
也算是美扎略显演技的片子了,长得太帅就只能走小李子的毁容路线。贪婪也许是人性丑恶之最吧!
再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构,剧本烂是原罪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved