剧情介绍

  1985年高雄的夏天,充满着玉兰花的香味,也洋溢着青春的躁动。尚未开放的台湾校园,教官一人独大。没有民主与自由可言的学校,压制不住王心仁(凤小岳 饰)逆反的心,写藏头诗,策划集体抗议舞会。和他一起无法无天的还有陈忠良(张孝全 饰)和林美宝(桂纶镁 饰)。经常腻在一起的三人,爱情也在悄无声息地滋长。木讷的忠良读不懂美宝的暗示;心仁则积极地追求美宝;而最早交女友的忠良却困惑了。
  1990年的台北。风起云涌的学潮运动,少不了阿仁的身影,而阿良则做着阿仁最好的观众。和阿仁成为男女朋友的美宝则时不时从家乡来台北,三人依旧亲密无间。一场盛大的学生集会引起了警方的注意,也冲垮了三人的维系。阿良选择跨出了城墙;阿仁抵不住外在诱惑;将这一切看在眼里的美宝,已无法选择无视。踏入社会,多年不联系的他们再次有了交集。曾经的好友恋人,现在各自有了新的身份加诸身上。为爱自讨苦吃的他们最终能否重拾勇气,回到1985年那个如梦如幻的家乡。

评论:

  • 仁芮欣 4小时前 :

    看了十分钟就知道全部内容。这种小品我可以一晚上编十个。

  • 世凌兰 0小时前 :

    虽然一看成本就很低廉,故事表演笑料也都在意料之中,但还真不难看。WYT

  • 何琼岚 4小时前 :

    电影比较贴近生活,展现了当代中国夜市的情况,笑点还是比较多的,看完好想去吃烧烤啊!

  • 律元武 9小时前 :

    网络电影时代、电视喜剧节目井喷式增长时代,搞得现在全是网络梗造作品。烧烤之王也难以避免,但还是很看见崔很认真地想做好电影用的力,只是这力不行 也不知道打哪儿。如果这是一部烧烤店宣传片的话,那绝好,可是问题来了,烧烤这种美食,还需要别人宣传吗?

  • 卓嘉 9小时前 :

    晚上看了这个和李茂扮太子,感觉还是这个能看点。。

  • 卫琪 2小时前 :

    No.2343 剧情挺扯的,但起码还是有个剧情的,能看不能细看,吃饭的时候倍速看。

  • 奈虹颖 6小时前 :

    11.14 下午 虽然俗了点儿,但我好久没这么笑过了

  • 强翰 0小时前 :

    小成本也可以演出一点东西,故事立得住比什么都重要。

  • 司寇念露 0小时前 :

    整体一般,虽然有些情节确实搞笑,但是主线还是太弱,架子搭的不够丰满

  • 俎天青 3小时前 :

    总体下来看着还挺轻松愉快的,感觉像在看武侠片呢,烧烤江湖???这个感觉?整体像是加长版的小品吧,主题永远是那个情。 中间有段苏阳的《贤良》让我惊了一下,崔志佳有点意思。

  • 明鸿 0小时前 :

    《烧烤之王》基本还停留在崔志佳小品式的创作思维,疯狂融梗,建立矛盾。小品演员做电影,优势在于对故事代入,背景交代有非常高效的创作思维。本片的核心矛盾在影片开始十几分钟就确立了。但是问题就在于,崔志佳没有完整的电影创作逻辑,不断加入网络段子,近九十分钟的片子,竟然连第二幕都没讲完就草草收尾。这就展现出作者完全没有电影整天概念的问题。作为电影,连基本结构都没走完,片子一定是不及格的。作为段子合集,还能勉强一看。

  • 卫建辉 7小时前 :

    降维打击?很多资本都在关注低维度产业,其实只是在他们眼里的低维度,所需要的付出和具备的实力却一点也不低,这或者就是此片留下的一点点思考吧,笑料可以,就是情感交代不明确,感觉突然就结束了

  • 孔幼荷 4小时前 :

    笑点还是不少的,而且没有太多烂俗的段子,轻松看看还是不错的

  • 修同济 7小时前 :

    学院派的若是听说有人把郭德纲执导的《祖宗十九代》说成电影,逮谁跟谁拼命。《烧烤之王》也是一样,那帮货看不上也在意料之中。

  • 徭夜绿 5小时前 :

    顾客是善变的,营销就是要不断的推陈出新。工作还是要选一个自己喜欢的才会长久,才会有激情才会有动力。

  • 卫冰 2小时前 :

    做自己喜欢做的事情、能把自己的兴趣爱好作为事业,难啊

  • 保冰菱 1小时前 :

    限于成本看得出有点试水的意思,没有强行煽情、没有拖拖沓沓(甚至过度有点过快),没有引人反感的演员,这就算及格了。希望佳佳再瘦回去,然后给一部更有内涵的喜剧续篇出来。

  • 寸兰泽 9小时前 :

    也有细思极恐的地方,一家热热闹闹的小店还是会被降维打击啊

  • 帛湛芳 6小时前 :

    三星半挺乐呵的,网大喜剧能够着一个演技在线看一场怎么也不亏

  • 养微澜 1小时前 :

    男人都是善变的,但万变不离其宗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved