剧情介绍

  此次是十月放送的动画的续作,换了人设和监督等人,小Z我觉得这部轻喜剧动画还不错,故事讲述的是高中二年级代母之职的大姐春香,活泼但爱闯祸的初中二年级生夏奈,毒舌的小学五年级生千秋和他们各个年龄的朋友的日常生活。
  ┏STAFF┓(标记NEW的为此次动画更换人员)
  監督:細田直人(NEW)
  企画:大月俊倫
  シリーズ構成:鈴木雅詞(NEW)
  キャラクターデザイン:田中雅輝(NEW)
  プロップデザイン:渡辺義弘
  色彩設計:渋谷圭子、馬庭由佳
  美術監督:東潤一(NEW)
  撮影監督:佐々木正典、沖田英一
  編集:田中恒嗣
  音響監督:蝦名恭範
  音響効果:山谷尚人
  録音スタジオ:スタジオユニ
  音響制作:マジックカプセル
  音楽:三澤康広
  音楽制作:スターチャイルドレコード
  音楽制作協力:テレビ東京ミュージック
  プロダクションマネージャー:渡部圭
  プロデューサー:山中隆弘、池田慎一
  アニメーションプロデューサー:安西武、西岡大輔
  アニメーション制作協力:メタフィジックピクチャーズ
  アニメーション制作:アスリード(NEW)
  製作:みなみけ製作委員会
  ┏CAST┓
  南春香:佐藤利奈
  南夏奈:井上麻里奈
  南千秋:茅原実里
  マキ:高木礼子
  アツコ:小野涼子
  速水/ヒロコ:千葉紗子
  ケイコ:後藤沙緒里
  リコ:高梁碧
  ユウ/シュウイチ:大原桃子
  南冬馬:水樹奈々
  内田ユカ:喜多村英梨
  吉野:豊崎愛生
  真(マコちゃん):森永理科
  保坂:小野大輔
  藤岡:柿原徹也
  タケルおじさん:浅沼晋太郎
  南ナツキ:吉野裕行
  南アキラ:葉山達也

评论:

  • 旷思松 8小时前 :

    2020.11.19

  • 宿语海 2小时前 :

    我觉得索金变了,这种变化很微妙,甚至有可能仅仅是小雀斑和拜伦科恩的个人风格带来的改变,但这部真的终于不再那么那么那么的索金了。他拍电影有点匠心,也有点匠气,可他对他的祖国终保有一颗赤子之心,让人看了总不禁热血沸腾,肃然起敬。

  • 凌漫 6小时前 :

    只想用丝滑形容索金的剧作和台词。一如既往的嵌套与张力将美国司法与权力系统嘲讽的体无完肤。《死亡诗社》式的结局是被统治阶级仅剩的反抗。成片其实略有一丝套路,但五星在豆瓣表示“力荐”,希望所有人都能看看,因为“全世界都在看”!

  • 冼晓兰 4小时前 :

    不知道法学生看了是会反省还是会迷恋这份优越感。

  • 康澄 2小时前 :

    我是无情眼泪喷射机,疫情你还我CFA国内巡演啊😭

  • 卫锦镖 2小时前 :

    企图用高强度的对白协同剪辑制造出本不存在于历史情境当中的情感波动,但本质是以违背现实情境作前提的,因此是一部电视剧。对历史还原毫无塑造“在场”的意识,十足证明艾伦·索金对历史事件复原的兴奋点是一种粗暴意淫的快感。

  • 国涵易 8小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 卫家仁 9小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改,有没有人管管了

  • 旅白安 6小时前 :

    the whole world is watching,望尘莫及

  • 奉隽洁 0小时前 :

    编与导上的掌控力把很琐碎繁杂的长达百天的审判拍得通俗易懂,既不枯燥也不刻意煽情,更难得是从被审判者到审判者,每个人物都在有限的时间内被刻画得淋漓尽致。“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”所以,是「在“自由”地与强权对抗后仍旧感到巨大的无力」绝望,还是「连“自由”地对抗都不曾拥有」更绝望?

  • 律初兰 9小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 壤驷欣嘉 0小时前 :

    最后的总结陈词是肾上腺素,瞬间拔高。

  • 卫国璋 5小时前 :

    剪辑营造了叙事氛围,但为此也牺牲了流畅性,整体是种凌乱的观感。故事本身很值得记录,电影拍的精彩但套路,很"聚焦",是冲着奥斯卡去的了。

  • 张廖鸿晖 9小时前 :

    《芝加哥七君子》依然是艾伦·索金的传统艺能,在他的剧作之下,历史事件成为了几乎炫技的密集文本量轰炸之下的戏剧空间,以及恰到好处的黑色幽默。事件之影像在多(双)重言说者的支撑之下以过去式逐渐连贯的闪回。作为论争的影像,法庭或是悬置的,时空不明的脱口秀舞台,作为影片之于被迫在大他者“失语”增补之下进行的言说,或者是一场政治战争的intepretation,先决条件在于观众对于影像的信任,也是如今影像作为意识形态的诉求。当然,索金没有宣称影像的绝对真实性,而是将视角的主观受限性呈现出来。一切的论证感消失于那个煽情的结尾,在长镜头,以及突然响起的音乐中起立的诸众突然暂停叙事,如同宝莱坞电影之中的歌舞,他们以情感的胜利宣称这一事件的不可质疑。

  • 庆元槐 1小时前 :

    “实际上,今天的世界是由死去的人和活着的人共同构成的,而不是单由活着的人构成,这是一个简单的概念吧,但总是被忽略,没有注意。”这段话出自娄烨,搬出它,是因为我觉得艾伦·索金就是带着这样的态度拍出这部电影的。

  • 伏翠岚 8小时前 :

    好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

  • 将学博 4小时前 :

    前半段看得有点闷,但整体看完看下来就是两个字:凌厉。

  • 媛妍 9小时前 :

    “这还用问?我们每四年都这么干一次。”

  • 天可心 1小时前 :

    It’s surprising how much has changed and how much hasn’t...想起《辩护人》,但毕竟Sorkinism,文戏更犀利,看报道说真实情况的戏剧性有过之而无不及。

  • 年晓燕 1小时前 :

    全世界都在看,嗯,迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved