评论:

  • 万俟宛白 2小时前 :

    虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。

  • 弭明轩 7小时前 :

    21#月球陨落 2022.05.04

  • 敛幼菱 3小时前 :

    说实话是有硬伤但不至于给1星吧哈哈哈哈哈哈哈哈。哈里贝里才是永恒暴风女神!!!!!——后面三分一真的崩,这设定真的不行啊,2022年了还说这个

  • 公西嘉怡 7小时前 :

    太难看了吧 莫名其妙的设定不说 坏了的飞船瞬间变好是什么操作 同情去电影院看的人 太难熬了

  • 平骞 4小时前 :

    原来月球是远古人类的造物,地球是漫长文明的循环,天才都以疯子的名义被驱逐。原来勇气就住在平凡的身躯,英雄何必问卑微的出处,宇宙之大唯家庭才是最终归宿。空壳的家庭与空心的球体哪一个更加可怖,懦弱地挺身与高贵地退步哪一个值得鼓舞。偶有出现的远景天幕,显现出太空固有的威严与浪漫;频繁穿插的人物故事,打乱了科幻原本的叙事节奏。真切地希望我们能够认真仰望星空,也全情领会生命,而不是把我们的想象力为了一堆纸票而耗费殆尽。

  • 於小珍 3小时前 :

    也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。

  • 典飞龙 8小时前 :

    没有郭麒麟和宋可爱的赘婿番外。仿佛看到了互联网人特别是电商人的freelance:带着行话拍电影。开玩笑啦开玩笑啦,隔行如隔山的。

  • 强辰 2小时前 :

    把《赘婿》第一部中的喜剧元素放大升级:今为古用+神经喜剧。这次没有「耶利哥之墙」,但把「落跑新娘」的桥段拍了,非常《一夜风流》

  • 宜绮晴 8小时前 :

    20/100 一点都不纯粹的罗兰艾默里奇,居然在灾难片中加入了科幻元素

  • 厉浩阔 7小时前 :

    既不是灾难片,又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。

  • 华禧 8小时前 :

    电影院除了我们一家三口还有一个闲着无聊打发时间的老哥 一个人浪费两个小时四个人就是八个小时 为这八个小时感到可惜

  • 后云霞 6小时前 :

    It's more like a drama than a sci-fi movie, with stereotypical scenes.

  • 旭涵 0小时前 :

    中规中矩,还得月球内部那段比较能看。不过想法还行,真希望月球有她自己的意识~

  • 斛乐家 3小时前 :

    如果你没时间看完大量的科幻巨作,那么请务必不要错过这部巨大的科幻缝合怪,及格水平,入门大作!

  • 坤运 4小时前 :

    地上的戏俗不可耐,天上的戏妙不可言,尽管BUG都不少,但我还是更喜欢外太空的部分,这部分时长再加一倍就好了,那就不如直接拍《星之继承者》了,关于人类和月球的起源那部小说写的更好。

  • 季阳华 7小时前 :

    连续剧就随便瞄过几眼,勉强大概了解剧情而已,但这电影是挺欢乐的,轻松度过100分钟······

  • 佼萌阳 2小时前 :

    最後的部分還好一點,前面真的不如看後天,2012... 月球設定還蠻有意思的,內部的設計加分了。但是!這部分剪輯太碎很影響觀感。整體角色塑造太平,換誰演都可。

  • 巫马天翰 0小时前 :

    照“2012”差了一百个“异形”和“后天”

  • 房绿蓉 9小时前 :

    感觉这部电影在跟我说:快去学点天文学知识吧,不然像我这样糊弄你你都发现不了呢

  • 斌暄 0小时前 :

    想象力真不是无限胡编 就像power 一定要有个限制 特效也很ppt 可能就是脱离现实太多 毫无信服力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved