客厅偷骑朋友妻 高清

评论:

• 奕奇伟 6小时前 :

  剧情相较于特利迦TV要更加合理，属于典型的剧场版比剧好看

• 承怀柔 4小时前 :

  tv中的尴尬情节和奇怪人设依旧延续。剧场版补充了一点设定，画面的质感和打斗也有了提高，顺便奠定了男二的女主地位。但bug太多，故事也很紧凑。

• 夕尔容 3小时前 :

  一般般吧

• 国福 7小时前 :

  这部剧场版致敬的满满，把迪迦与邪迪这段故事、迪迦剧场版以及有部剧场版也是奥特曼们打巨大化boss（名字忘了）融入在特利迦剧场版里。剧情上填了tv上的一些坑，同时越是追求光，阴影就会越大，（这或许是邪特产生的原因），但一束光再强大，没有伙伴的陪伴，那也无法闪耀，所以光变成了人类，这段剧情想传达的理念感觉还是有点深度的，再一次弱化奥特曼神性，强化奥特曼的人性。不过这部剧场版没有达到迪迦和泽塔那样几乎剧情打斗人物塑造多方面极其优秀的水准，但确实相比tv有肉眼可见的成长，所以打个4星吧。（没有新形态没有新玩具没有tv最强形态出来冒泡的剧场版达成了

• 塞冬卉 2小时前 :

  新生代剧场版中上游水平，比tv好太多了，至少人物行为符合逻辑，斯麦路出现在该出现的地方，点到了人与光的主题。久弥直树来抄作业。

• 强俊 3小时前 :

  幻灭的是他的梦想，殆尽的是他的热爱，死去的是他的爱人，消逝的是他的年华和生命。从无到有并没有那么难，难的是有了以后面对巨大的诱惑如何自省，面对刻骨的仇恨如何释怀，又该如何坚守那份最初的热爱。（看着三个演过gay的演员演钢铁直男有些暴殄天物哈哈哈

• 彩帆 4小时前 :

  早在十八世紀的巴黎就已經有等同今日台灣惡名昭彰的“媒體網軍”，為攻擊異己出賣良知。

• 似初夏 2小时前 :

  不行，还是差

• 在幻玉 0小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 关凌文 2小时前 :

  对武居正能稍微放了点心，看来德凯应该会比特利迦好点，只是别再让九弥来了

• 卫佳妮 9小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 彩丽 4小时前 :

  虽然我不喜欢看历史题材，但还是很精致，小鳄鱼终于拿凯撒了，撒花

• 俊勇 4小时前 :

  对比revice，赢多了

• 昌森丽 2小时前 :

  但是这部电影，用75分钟的时间，讲了一个有足够完成度的故事，顾及了特摄的商业考量，还擦了整部TV的屁股，甚至给下一年的作品的背景铺平了路。就STAFF的这份对特利迦这个混乱企划的精华的提取，不得不给五星啊

• 嘉子明 5小时前 :

  迪迦之后再也没有凹凸曼，看来是我凹凸了，现在的凹凸曼让人眼花缭乱

• 展奇邃 8小时前 :

  很好看！展现了巴黎报业的迷幻时刻，风格很迷幻，演员很迷人，或可用近来的热词形容：巴洛克，又美又悲酸。

• 妍碧 2小时前 :

  比Tv强，但还是一言难尽，四颗星星给客串的泽宝

• 弭明艳 9小时前 :

  戴卡有救了（泪目）

• 卷彬郁 4小时前 :

  姐夫这演技用力过猛…不过总的来说致敬中有所创新 比TV版要好十个泰迦了

• 德芷荷 8小时前 :

  明明比新生代大多剧场版都好了，特摄小鬼们能不能滚，别装作圈内人