yp9939.com 高清

评论:

• 士如曼 9小时前 :

  拍得很好很“真实”，到底是给经历过那时候的人看的，怕是再晚一点的小孩都看不懂了吧

• 拓跋谷秋 9小时前 :

  更喜欢原版，阴差阳错很老实但也很纯粹的旧派喜剧。新版试图丰富亲情的元素同时，又增加了拉丁裔亚裔和同性元素，不得不让人觉得过犹不及。最亮眼的肯定是维文，但事实证明她还是适合飒爽疯嗨的角色。

• 仇梦蕊 6小时前 :

  好莱坞新创作公式：法国 “冷门”喜剧，配上一点美式温情，适量种族特色，少许性别议题。

• 宛莹白 5小时前 :

  改编的版本还是挺不错的，加入了族裔和家庭的元素，从选角上也避免了落入俗套的窠臼感——没人会磕起男女主的cp吧？只是女主外形不错，但演技实在是太差，且最后再强行来一个girl helps girl的情节显得有点楞。

• 委河灵 7小时前 :

  下定决心怎么苦也不要回头

• 初恬默 4小时前 :

  昨天看过原版，今天决定对比一下新版，真心觉得不如原版。男主的可爱少了很多，一直往憨豆方向走。女主、还有强势老婆的气场都不够。总之我站原版。

• 冬凌 0小时前 :

  如果男主是白人，电影怕是拿不到6分。剧中的餐厅员工、司机都是西班牙人，既是在反映LA西班牙裔多的现实，也在暗示着他们的社会经济地位不高

• 优锦 6小时前 :

  俗套是俗套的，但是轻松好看的，而且有些小细节还是意想不到的，结局也没有过于理想化。估计法国版的拍得更诙谐吧。葬礼很感人，悼词写得真好。

• 娅紫 8小时前 :

  轻松愉快的爆米花电影！剧情虽然狗血但是家庭亲情部分表达的很好！比预想的要好！女主身材很棒！

• 卓辰宇 9小时前 :

  人生不过大梦一场空，但有些人注定是夜空中最亮的星。

• 务和怡 0小时前 :

  改编的版本还是挺不错的，加入了族裔和家庭的元素，从选角上也避免了落入俗套的窠臼感——没人会磕起男女主的cp吧？只是女主外形不错，但演技实在是太差，且最后再强行来一个girl helps girl的情节显得有点楞。

• 可玲 8小时前 :

  看过225分钟导演剪辑版，仍然无法触及真实梅艳芳的皮毛，最让人动容的反而是真实人物出现的纪录片段，足见电影本身的表演多差劲，剧本多单薄，人物多扁平化。明知偶像被消费，明知是未达预期的电影作品，明知是毫无生气的流水账，依然津津有味地看了足本225分钟，原因无他，全因我们缅怀那个看似糟糕，实则无限美好的逝去的年代，让我们扼腕的是一代人和一个美好时代的一去不复返。这个香港出生长大的小歌女，带给我们脑补的回忆实在太多太多。

• 劳雁卉 6小时前 :

  对某日本男星的处理也过于美化了 大可不必 另外张国荣的选角真的可以再用心一些吧

• 勤芳洲 7小时前 :

  《CODA》之后法国温情片的又一次好莱坞翻拍，属于心情不好的时候看又会对世界充满希望的电影。一句话：欧赫尼奥这老哥演的片子不能错过啊，《落水情缘》和这部都很对我胃口！

• 宛幼珊 1小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。

• 娜桂 6小时前 :

  梅艳芳，香港女儿，总有一些瞬间是活在很多人心里的。

• 卢竹悦 1小时前 :

  2003年的梅艳芳在香港低谷的时候，决定站出来，给香港打气，2021年的《梅艳芳》也是在香港电影低谷时期的时候，站出来，给香港电影打气，这就是梅艳芳的“精神”。

• 刚香巧 7小时前 :

  其实核心反而是在各个种族（尤其是移民族裔）的和解，这个充满噱头的故事只是一个表层

• 咎高驰 4小时前 :

  维文难以跻身一线，但身材还是真好…这种不动脑子的俗片，才算得上是真正意义上的合格爆米花片，虽然俗套，但很受用

• 厉夜雪 9小时前 :

  美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。