一场医疗事故让神经外科医生张贤宇(安在旭 饰)和同为医生的恋人崔夏景(秋尚美 饰)分道扬镳,不仅如此,心怀怨恨的夏景还在医院中处处与张贤宇作对,这令张贤宇内心十分的痛苦。一次偶然中,张贤宇向新来的实习医生韩秀莲(金喜善 饰)伸出了援手,这让秀莲对张贤宇心生好感。虽然张贤宇明白秀莲真挚的感情,但他依旧无法忘却夏景。
医疗事故的真相终于浮出了水面,原来夏景一直责怪的张贤宇并非罪魁祸首,但此时张贤宇和夏景之间的感情已然破裂无法再回到过去了。表面开朗活泼的秀莲其实拥有一段十分灰暗的过去,当这段过去曝光之时,正是张贤宇温柔的守护在秀莲的身边,就当两人越走越近之时,夏景的突然回心转意会将这段感情引向怎样的境地呢?
Darius解决
很轻松的一部影片,暖暖的结局,相信人性本善。
制定规则者违反规则往往可以逍遥法外,像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了
剧情很简单,但对一部流媒体电影来说足够了,有把疫情下人被风险、创伤、记忆、科技缠绕的状态点出来。
从女主出门下楼开始的镜头和音效,都很有意思。
心理医生
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好,撑起了。
融入了现实科技背景的悬疑惊悚 最后的结局也大快人心 不错
前面是高科技的互动,听到了一段犯罪录音,后面是匪徒追击女主被抓住,在被女主成功反杀。。。
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
“在重新回味希区柯克和德·帕尔玛们的同时,索德伯格真正触发了当下类型电影的新机关,如何在今天讲好属于这个时代的悬疑故事,本片做出了轻盈而精彩的示范。”
今天不怎么开心,晚上在家一个人看的。之前以为是跟lucy类似的科幻厉害片子,谁知完全不是,看得心情更郁闷了。女主我很喜欢的,这造型和人设略像Mathilda。剧情和straightforward,就是拍个氛围,营造得还不错吧
比想象中好,前部女主角色塑造到位,镜头角度有力,看到coinbase发出会心一笑😂
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪
算是半个桌面电影,相比前进流行的几个桌面电影,不显枯燥,对于社恐,技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的,外加无比政治正确。
拉高评分,这么好的剧才六点多分,谁还不是个有问题的人~这句台词送给出低评分的无聊人。女主的真实,在这现实的社会中透露出的一丝微光。
一个导演只能拍属于自己那个时代的内容,这个是跳脱不了的。
可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化?
让观众怀疑自己智商的大烂片,和大烂剧Upload可无缝衔接,说明这是一个无可救药的烂时代。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved