故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
世上难寻好女友，世上难找好同事。
导演对电影的把控还不成熟，白白浪费了这么好的题材，放在好莱坞那就英雄主义爆棚了，特效加持，爽歪歪！
里面所有人婚恋观挺好的，除了结局，但还是会会心一笑
整个欧盟之所以忍了俄国这么多年，就一个原因：能源。他们对俄国油气的依赖已经到了一条天然气管道不够用的程度，现在正在修北溪2号。等这一仗打完，俄国认个怂，估计制裁啥的还是得高举轻放，毕竟大家相互依存，只要俄国别太淘气，继续供气，还是会一团和气……
迪士尼的投机取巧都有了一个模板了，这种小孩子的题材能打造得这么浮夸和油腻也是一种本事了。歌曲和制作都不错，主演也很棒，但是这种虚假谄媚的励志鸡汤太恶俗了，没有任何好感
神马情况，男女主角都没事，把拉来帮忙的小伙嫩死了？
很无聊很俗套，很不喜欢这种分手了还搞破坏跟踪的戏码。
有些评论好奇怪，换你的爱人遇险，你去救他之前会先考虑值不值？如果这个问题需要考虑，那世上还会有见义勇为的人么？连爱人都要掂量一番，那特么的不认识的人，除了比尔盖茨你还会救谁？
相比起好莱坞平时的灾难片，的确少了那种紧张感，灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡，很“安分守己”地讲故事，没有多余的台词或套路，也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻，我却被感动到了。还有可怜的男同事，到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
这部片子的立意不错，但是这对情侣就是败笔！你要救你男朋友就自己去救，不但自说自话把上千万的设备给丢海里，还顺手弄死自己的朋友，什么玩意儿，由此1星都不想给
有这么好的同事吗？陪你出生入死，为救你和你老公，就算晕机，也陪你来到半塌钻井台，给你照明，给你递扳手，帮你拉船把，选择牺牲自己，拯救你和你老公，真是绝了！
1、还以为会遇见什么异形，结果连机器水蛇都没了；2、人类在大自然面前就是只虫子；3、论有个好同事的重要性。5分。
没有阴谋，没有大反派坏人，只有贪婪无度向大自然索取最后付出惨重代价的人类。
灾难在哪里，要不是我看完了，真怕错过那几秒灾难场景。
还不错吧，一开始还觉得可能有点无聊，但是越看越上头，停不下来，就一下子看完了。挺不错的爱情喜剧。
真有那么大片的原油海，烧是烧不完的，很恐怖。只有在北欧的电影中才能看到这样的彪悍美女。
简单得十分真实的灾难片，好像所有的事都是女主一个人在做。
最后为什么不能把总阀关闭，再去拉另一个手拉开关，看着生气(╬◣ω◢)
最近很少看到Rom-Com了，不知道为什么，好莱坞不爱拍了吗？打开这个看看，觉得还挺轻松愉快的。
中规中矩的灾难片，影片的结尾，朋友成全他人的做法太老套，缺乏新意。题材比较少见，而且不可忽视的就是环境问题。主题还是点明了~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
