剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 丽旭 0小时前 :

    拍一个如何拍HP的恐怖片. 恐怖片是壳, 看内核是裸的.哈哈哈

  • 勾含双 2小时前 :

    猎奇+重口味,B级爽片,剧本太粗糙,个别镜头还是看得出用心去做的。

  • 从如松 2小时前 :

    衰老的躯体,不老的情欲,恐怖的是我们都可能老成关爱老年人性生活的模样。

  • 修香卉 4小时前 :

    前2/5巨棒 导演贼会拍电影 绝非简单的恐怖类型片

  • 冠修真 0小时前 :

    浑身鸡皮疙瘩,配乐好嗨,镜头要是都做旧就好了,

  • 吴善静 5小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 彤巧绿 2小时前 :

    本来以为又是一个突破类型的惊悚片,没想到只是卖情色的铅黄。

  • 卫家奥 6小时前 :

    X是爱的注脚、是女性符号、是对隐晦的代称、是无限和未知的笔画。这是一部特殊的恐怖片,虐杀的视觉效果,腐朽的皮肉体验,崩坏的精神世界,在躁动与死寂中不断切换的隔绝空间。电视圣经的长袍下长满了现实的虱子,沟壑纵横的容颜里安葬着致命的美貌,性感女郎在吉他边依偎着文艺的曲调,三流摄影让惊魂记蒙上高贵的阴影,冷漠的远景是上帝睥睨,焦灼的特写是魔鬼发酵。录像带、死亡与爱,都是无处告解的情怀。而你并不特别,是年轻才显得特别。

  • 仇德泽 4小时前 :

    类型感十足,B级片的调度中又不乏主题性的乏力感,并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

  • 召平卉 9小时前 :

    在同类型片里还算说得过去,总感觉老太太是欲求不满靠杀人来获取快感

  • 子车凌青 6小时前 :

    emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了

  • 心采 4小时前 :

    本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多,这是看的第一个用转场镜头吓人的。

  • 斐从蕾 0小时前 :

    出乎意料的还挺好看的,而且整体剧情与逻辑还是可以的,五六个身强力壮的年轻人竟然会被两个风一吹就倒的近百岁老翁老太婆几乎团灭,光是想想就觉得恐怖。当然,从实际可能性来看,是完全不可能的,就不说一个个被杀,单是这两个老人日常如何自给如何打扫两幢大房子已经是个大问号了。但无所谓啦,能够逻辑自洽,好看就行了。

  • 仇梦蕊 7小时前 :

    有点意思。

  • 卫辉 9小时前 :

    米娅高斯太美了,米娅高斯潜力无限。近期来恐怖片里算可以好评的了。

  • 宝彤云 6小时前 :

    3.5星,即使是B级血浆片,在视觉、剪辑、配乐上用点心,也是可以出奇效的,观感酣畅淋漓,内容输出点到为止又会心一笑,《女巫》里惊喜发现Anya,这片子里的Mia Goth也值得关注,A24请再给我来一打这样的片子。

  • 乌雅恬畅 1小时前 :

    本身不算恐怖,楞得甚至有些好笑。但电影的两个冲突是最恐怖的:嫉妒与对立。这两个冲突又有共同的核心:衰老,衰老使人沉湎过去,嫉妒新一代人拥有的一切,观念上也无法再接受新的思潮,甚至开始痛恨那些自己眼里离经叛道的东西。

  • 功刚豪 7小时前 :

    haha,个人非常喜欢就是了,这部片子真的完全是看个人口味喜好了。

  • 乌清韵 9小时前 :

    这部电影就包含了所有因素。

  • 京悦媛 6小时前 :

    为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved