剧情介绍

  影片聚焦苏格兰精神病专家罗纳德·戴维·莱因(R. D. Laing),他对患有精神障碍病症的患者采用了多种勇敢大胆的治疗方式,在60年代获得了极高的赞誉。他创造了将麦角酸酰二乙胺融入实验中、最终形成一种名叫“Metanoia”治愈形式的革新方法,在当时的医疗界引起轩然大波及无数论战,也彻底地改变了人们看待心理健康问题的观念和态度。

评论:

  • 文信 9小时前 :

    写实风格扫黑片,网大中属于不错的,最后一场在狭小空间的动作戏设计的不错,但是演员表现的痛感不足,也就让看的人觉得不够真实。。谢苗以后估计能上大荧幕

  • 张简昆明 7小时前 :

    虽然对原著和78改编版无感,但这故事在对波洛大侦探行为驱动力上有一点刻画是比较清晰且有些趣味的,就是好奇心使然之于他的存在意义。这部无趣就无趣在波洛这个时而爱偷听时而爱窥探的怪咖,不再让脑中灰色细胞服务于他那不可遏制的好奇心,让未知解谜过程变成了毕其功于一役的己要任务。开篇的波洛一战“个人前史”交代要完成的无非就是对未来借他人情殇解自己心结的基本剧作功能而已,没有什么比这更套路更封闭更自嗨的文本改编方向了。记得17年看完新《东方快车谋杀案》的时候跟人聊过,肯尼.布拉纳是爱给自己疯狂加戏、愿使自己倾力演绎,也真正能让自己饱含情感沉浸其中的好演员,但视听语言能力和负有盛名的戏剧改编功力似乎较其演技相比差之不少。不知道这个观点延用于这部是否也依旧适用。

  • 明夏青 6小时前 :

    总体还是可以一看,但是许多地方有些突兀,拍得有些流水,特效五毛。盖尔加朵烂片女王?

  • 宦依柔 6小时前 :

    第一次看《尼罗河上的惨案》。开头的战争戏不明所以,几段歌曲也不甚动听,无非还是阿婆的原著故事太过如雷贯耳。

  • 弭明艳 0小时前 :

    开头几分钟真的很让人误会,但是看到最后又彷佛明白前面的铺垫,只是为什么要在这个故事里要穿插波洛的故事?

  • 侯晶辉 7小时前 :

    影调气氛非常好。凶手阴谋的最大缺陷是请了波洛上船。

  • 乾盈秀 2小时前 :

    巩固长大了,确实帅!不过咱的皮肤得注意保养啊,老化太快了。这电影算非常耐看了,可惜,动作剪辑不流畅,没香港电影那味儿。

  • 寒灵 3小时前 :

    原著摆在那里,想要拍的有新意很难,毕竟的观众见多识广严格的很。为了重温埃及美景去看的,结果大场面全是CG,人像各个带着“毛边”…..并不觉得这位大导演导戏功力好,很多细节太明显了,有点刻意。但服化造型很加分,加朵太美了,连眼角的细纹也好美…

  • 和建同 1小时前 :

    其实还是挺好的改编,但是zzzq让人可以轻易排除一堆嫌疑人… 百丽宫国贸

  • 南宫梦竹 0小时前 :

    挺过瘾的,刚看了韩国的犯罪都市2,还真是抄袭了这个的公交车片段,不错

  • 夏侯夏璇 9小时前 :

    2.盖尔加朵也老了

  • 德树 2小时前 :

    后面案件有人死了我和我妈马上就知道凶手是谁。。。

  • 彩橘 0小时前 :

    长评→原著,78年版&叙述,拍摄手法

  • 帛韫素 9小时前 :

    当然最无语肯尼斯自恋的魔改。脑海中有着小小灰色细胞的波洛是自信,不是自恋,给自己加一段有的没的背景的设定还要谈一个恋爱,不能忍。政治更是正确得不得了。黑人是好人、女权也要有,同性群体的心情也要考虑,波洛的冷静变成了咆哮。。。

  • 何琼岚 9小时前 :

    开头和结尾毫无必要,觉得好看是因为剧情底子好。

  • 卫伟 9小时前 :

    波洛的感情线真的违和的要死。原著主题对人性的探讨,最后就这样肤浅的变成了对爱情的辩论。

  • 己怡宁 1小时前 :

    估计票房还不错?不然我实在想不出为啥要投钱这样魔改。

  • 候承悦 9小时前 :

    没看过原著、没看过老版,感觉案子有点简单,真凶单从动机上就很容易判断,就一个会计表哥稍微会有些许干扰。可怜的妈宝男可以说是被他妈逼死了。觉得回头还是看看原著吧。

  • 弥雯丽 7小时前 :

    谢苗回归之路不太好走啊,不过质量是可以的。

  • 在幻玉 8小时前 :

    平庸乏味过时,甚至觉得根本没有拍出来的必要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved