这是我的选择啊。但是你不一样,妈妈希望你,可以过自己想要的生活。(但妈妈还是希望生前能给你尽量安排周全,给不到幸福你的男友咱们不要)
想给三星都觉得多了。
很好哭的设定,应该生活中也很常见吧。对生的眷恋,对死的伤悲,对家庭琐事的烦躁与无奈,凡此种种都能受到触动,细腻真实令人难受。另外说一句题外话,其实在付出型人格身边,确实会倍感压力,感动却不轻松。其实不光是母女情感打动人,佩珍问老公以后会想她吗什么时候,他的那段回答我回想起来还能哭T﹏T
看评分挺高,以为会不错,看了一眼,我操,这人设设计的,这剧情发展的,伟大的母爱谁敢喷,但别动不动就是为了你好,我是你妈,一个个还泪目,多假啊,符合现实嘛,况且这么强控制欲的妈,你不烦嘛?没有一点隐私,你去哪儿就偷摸跟到哪儿,你不烦?我他妈的真不信。
说实话,有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进?女儿还是妈妈?没有主视角直接导致影片变成流水账,谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演,直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么?在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种;抗癌过程是一种;重新认识妈妈是一种;记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多,但主创最终什么也没选。不选也可以,但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口,影片淡然却让观众泪流满面。
【6.5】初吻献给了这部电影,注意力全在初恋身上。
徐帆老师演的真好!
其实徐帆是有水平处理悲剧题材的,但无奈个人特质太明显了,能力又没有驾驭住自己的特质。电影看了半个小时,我还在想徐帆明年金鸡估计又要陪跑,看了一个小时,心想这要是能提名才是大问题。一个中学教师,一个被生活磨练了几十年的女人,是否还会在生活中像幼儿园老师一样说话?拿腔拿调的以为马上大戏要开场了,说真的真的不合适,自己不尴尬观众可是尴尬的脚趾扣地。艺术源于生活,演员的表演也要贴近实际,想当然的演法不仅不让人共鸣反而苦笑。
人物纠葛太多,导致没法好好讲故事。本质上还是关系濒危最后靠生死离别拯救一切,可以换换花样了。
她都病成那样了还要操心我,从小到大她什么事都要管,什么都要安排。但是她有没有想过,如果有一天她不在了,我怎么办呀?我怕。(论到生死,总不能因小失大)
其实很多场戏拎出来都还可以,但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾,还是徐帆的表演方式,都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信,甚至可以说更贴切十年前的那些理念。
“上帝不能无处不在,所以创造了妈妈”。 可惜很多时候,我们并不知道妈妈是在人间的天使。 最坏的脾气只留给最亲的人,我们恼她伤她,妈妈却有着神奇的自愈功能,掏心掏肺,只要你好。养儿一百年,操心九十九。只可惜,有些妈妈中途就退场了,再也没有机会送女儿出嫁,送她走到人生的下一程。趁我们还是有妈的孩子,对妈妈好一点吧!听妈妈的话,别让她伤心。
总体来说感动不足,搞笑有余,尤其是他们在海边尬舞那段,我真的快笑出声来。
会把自己代入女儿,不想让母亲管又内心愧疚,也许是母亲过高的期待扭曲了孩子,让孩子变得不知自己要什么,过于软弱。
我这里最不及格的反而是表演,所有的人物形象都如此刻板,经不起审视与推敲。徐帆和许亚军的夫妻关系从第一场戏就浮在表面,直到最后一场也如同隔空而舞,是全片自说自话的缩影。而导演试图在病痛问题和亲子关系间搭建一座桥梁的尝试,最后的成片剪辑确是无比割裂。上一秒是病床上的痛不欲生,下一秒就可以转身咖啡馆为女儿保驾护航。为了呈现母女关系如果只是把老生常谈的那套东西照搬银幕,那感动的泪水未免因太过功利而廉价……
故事是好的。表达方式处理上再克制一些就好了。
其实很多场戏拎出来都还可以,但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾,还是徐帆的表演方式,都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信,甚至可以说更贴切十年前的那些理念。
母女的生活与相处很真实,比较生活化。这里流露出来的感情共鸣让我很自然地流泪。还是比较合格的一部电影。不过南极的片段还有张歆艺的片段比较刻意煽情。
不过,一切都因为"妈妈没有时间了"而消解
廉价消费感情,始终捏着的嗓子,时刻感到压抑的所谓爱你,一直缺失的家里的男人们。感觉拍得很烂,可突然意识到这确实是很多“妈妈”和“家庭”的样子,一直分身乏术,一直面面俱到,一直积极向上,一直有道理,她们走了,会因为“没人再给我做饭”“再没人管我”被想起,然后呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved