图姆（塔纳泰·查亚特 Kangsom Tanatat Chaiyaat 饰）、奥利（芮塔·彭安 Rhatha Phongam 饰）和查蒂（庞萨克·拉塔纳波 Pongsak Rattanapong 饰）是学生时代的好友，彼此之间感情非常的要好。毕业之后，查蒂选择了出国深造，一直都热爱摄影的图姆转行当起了摄影师，而奥利则开了一家小超市，做起了小买卖。
为了工作，图姆租下了一间很大的工作室，然而，昂贵的房租给图姆带来了巨大的经济压力。为了解决这个问题，奥利联系上了查蒂，决定大家一起合租来分担房租。然而，当图姆时隔多年再度见到查蒂后，他的反应却并不是那么的高兴，因为他和查蒂曾经有过一段不为人知的往事。
关于这个故事，关于那些坐过牢的人，那些遭遇过侵犯的人，他们如何走出阴影，如果让生活重新开始，如何获得周围人的平视而非歧视，这永远是一个值得思考的问题。小小感动，深深思索。
整个作品的基调看上去就很清冷，这样的题材看的不多，但疑问是一直就有的，犯过事的人能不能在新环境获得重生。女主演技确实拿捏的很稳当，整个从迷茫到焦躁到最后的释怀都表现得淋漓尽致。虽然不疾不徐地看完了整个故事，但觉得稍微再精简下片长会更好。罚叔和金并两位差点没认出来。
最先看布洛克的电影，是她主演的紧张刺激的《生死时速》。转眼27年过去了，她也老了。
即使刚刚出狱满面风尘的桑德拉布洛克也还是很美，所有的克制和隐忍都出于保护和想见妹妹的心。（其实见过了太多这种题材，但桑德拉这次的表演影后预定了
情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。
险些酿成三个家庭的悲剧，没搞懂哥哥出轨弟妹那段为什么
养父母收到露丝律师寄来的信件那段声画蒙太奇很妙，交代了露丝和罚叔的关系变化，律师的决定，以及寻找妹妹这条主线的剧情推进。
一个并不复杂的故事被导演讲述得抽丝剥茧，情绪也随着真相大白一涌而出。女主桑德拉的演技了得，非常细腻，姐姐这个角色是相当丰满了。
虽然把我整破防了，虽然桑德拉演技炸裂，但不妨碍这破剧情看得我血压特别高！
背负罪恶换取妹妹的未来，这条路上无人可诉，唯有挣扎咽下。因为爱并不需要证明，更无需全世界知道，自觉值得就好。
换做是我也会做同样的事，没有一个父母是不愿意牺牲的
看一半猜到剧情。逻辑有点弱。结尾处理的挺好，Sandra bullock演技在线。
Everything in its right place 一出来的时候，我哭成狗。
故事的核心我可以get到。可人设稍微没立好的感觉。角色太多又没有起太大作用。（主要最大的悬念也太好猜了
教科书一样的电影，剧本，演员，镜头，剪辑，节奏，挑不出一点毛病
导演相当克制，一部不错的表演佳作，借着看上去很实，很真的社会事件。如果给韩国导演拍，一定反转一次又一次的复仇电影。导演并没有让剧情朝着观众的设想让任何一个人去挂号。着力表现女一号内心的挣扎和生活的不易。
平庸的片子 影后级的表演 但我依然给5星 只因为拨动了我的心扉！
结尾俗了。生活真的能继续么？又或是回忆在不断轮回。
生活碾压我们一次还嫌不够，还要持续性的，是嫌我们还不够苦逼吗？
无语了，什么法盲会给五岁小孩顶罪呀，警察也是傻x嘛，不做火药测试的嘛…… sandy演的还是很好的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
