驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
还可以,画面和音乐都挺好,节奏较慢,故事可以更曲折一点
镜头很漂亮,特别是跳舞的镜头,故事相对简单。
结局有猜到。这不是电影版的猎罪图鉴。但是比猎好看呀。破案外壳的文艺片,整体节奏有点慢。其实回忆没必要太多。替换人生的复仇。最后居然还去甘肃了。白银案嘛?
现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。
要说真是不错,色调挺高级的,故事也讲清楚了。
音乐选角演员导演剧本
能理解小成本电影的不易,但确实注水以及有bug,画面真的不错,就是我看睡着了,推理性不强
网络电影,质感十足。整体的色调、基调都很有九十年代的感觉,演员演技也都在线,很多表现也都很自然。感情很细腻的一部电影。
剧本还行,虽然很俗套,结局一点点反转。没什么明星大腕,鼓励一下国产悬疑吧。
在家楼下拍的 必须支持
运镜布景很好,情节尚可,有些价值表达含蓄,虽然没有全懂,但深有感触。
3.5,看完觉得编剧基本大框架不错挺好的,但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错,但配音包括紧张的背景音实在又弱了,反正能看到优点,缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟
在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的,节奏很慢的悬疑推理电影,画面很有美感,跟电影名称一样,最后揭露凶手还是挺意外的。但是,画像真的可以画得这么像吗,目击者都没看清凶手,画手愣是给画出来了。
语言: 汉语普通话
情感展示很细腻,画面也很好,很好的一部电影
我觉得这个选角很厉害。一个真就看长相就有种淡淡的哀愁,一个就天真。也可能是妆造的力量吧
有些画面是挺好看的,但情节相当故弄玄虚,言之无物。
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
接近尾声,揭开真相时,画像师喊她一声:严华,我头皮居然一阵麻。要知道,现在能让我有一丢丢悚然的电影几乎不存在。
一部网大,两个小时,没有一名大牌演员,但是画面质感、演员表演尺度、叙事节奏都很好,剧情不复杂,比较容易推理出来,但是比较合理。真的是出乎意料,五星鼓励。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved