南瓜马车不要走txt 高清

评论:

• 初采 0小时前 :

  《活死人军团》单人番外电影，居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样，拍得越来越有趣，在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈，实在不怎么精彩，编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情，但，也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话，剧情就不曲折。刚好，这部电影里的男主就是这么一个开锁天才，所有锁都能开，主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。

• 富凯凯 1小时前 :

  很喜欢马提亚斯~！他竟然自己导了

• 云慧妍 8小时前 :

  不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。（也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿，纸片儿人设，用对话和独白里的陈述句来描写人物……）

• 操萍韵 8小时前 :

  比预期的要好，比同时期的漫威独立英雄电影要好。

• 婧华 8小时前 :

  除了男主跟正片其实没什么关系 纯欧洲风格.虽然作为小马粉丝看他一步一步导演功力进步显著 然而本片如果减少三分之一长度应该会精彩很多

• 化沛白 9小时前 :

  亦正亦邪的意思不是一会儿正一会儿邪啊！

• 业雅柏 4小时前 :

  马提亚斯·施维赫夫演完《活死人军团》不过瘾，自导自演了故事相对独立又相互联系的人物前传。脸盲症的我还以为《神奇动物在哪里》的主角跑错片场了，然后娜塔莉·伊曼纽尔又从《速度与激情》跑过来了，最后还跑来一个A货金刚狼。正以为导演夹带私货不停的给娜塔莉·伊曼纽尔更换发型和衣服的时候，才发现女二才是导演现实中的正牌女友。影片是我喜欢的类型，就像导演电影里自嘲的那种能力小队各施所长组团高智商犯罪的类型，还有些娱乐性，可惜差那么点意思。犯案过程相对“简单顺利”，重点的开锁部分用了很大的篇幅介绍意义不大的背景故事，开锁过程也都流于表面，紧张和刺激感不足（爆米花指数不足），还总是有种看华谊兄弟片头的感觉。三星半

• 公叔俊达 2小时前 :

  惊讶于这部影片居然评分还不如毒液，索尼旗下的这些的确剧情都狗血+尴尬，要不然就是超英片套路堆砌，这部尤其缝合到了一个极致，反派人设崩得厉害，为了坏而坏，又软性卖腐。所有角色都能从之前的超英中找到模板套用。不过正如莫比亚斯抢实验室时那些人看的邵氏影片，套路本质上都一样，那就比比其他方面的创意。影片的打斗风格初看有点雷人，像网大质感，但看到后面发现这种碎屑残影设计的确有它的爽感，最后的雷达探索城市片段倒有点印象派画作的滤镜风格，决战的站位构图也足够大气，冲这点其实这部影片会让人想起《奇异博士》的设计感，还是应该有三星水平的。当然，正片还是没有第二彩蛋的险恶六人组精彩。

• 伟平莹 8小时前 :

  正传不如小哥进保险柜呢，这部拆了正传里最好看的cp，不过女主真好看啊

• 弭忆南 0小时前 :

  要不是帅哥演谁看这破电影 从头到尾都是套路毫无新意 哦 应该叫他蝙蝠侠

• 干海亦 4小时前 :

  就是…emmm…挺敷衍的

• 恒宇 0小时前 :

  7.5/10，作为活死人军团的前传，但质量比正传好多了，非常看好这个德国导演，在传统的好莱坞爆米花镜头中加入了“欧式慢镜头”和快剪辑，剧本中规中矩，比较简单直接，但充斥着些许笑点和反高潮的设计

• 强运 1小时前 :

  是怎么能把一个最不容易拍烂的heist题材拍得这么无聊的…选角堪比三四线，全片台词都是废话也是很别出心裁了，真的太烂了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 初俊 0小时前 :

  做超级英雄应该不要6小时补血吧，这也太弱鸡了。虽然声纳超能力是比较喜欢的。

• 旗卿月 0小时前 :

  2星，吃饱了撑的贼，一不为财，二不为人，就为了自己高兴开箱子取乐，说是有成就感。 其次男主比《活死人军团》里厉害了不少，前传里无锁不开，后作里变得笨手笨脚，有些好笑。

• 宇彬 4小时前 :

  啊哈哈哈哈哈哈哈，他太逗了，开个锁都能和歌剧绑在一起，而且仪式感极强，每次开锁之前都有一堆故事梗概，听得我都着急，就怕他们在他唠唠叨叨中被抓了。

• 念友瑶 4小时前 :

  若非如此，实在无法解释反派突兀的转变和动机。 PS：莱托少爷求你接点好片吧

• 彩颖 0小时前 :

  女主还真是不出意料的也变成吸血鬼复活了

• 叔乐音 4小时前 :

  先有把科林法瑞尔搞成penguin 再有把少爷搞成红骷髅蝙蝠侠 剧情cheesy到不行

• 卫骋然 7小时前 :

  就很普通啊，组成一个团队，各司其职，完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲，可是每个保险箱的解密过程都大同小异，看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种，几个人组队，对，你的吐槽很对，你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。