Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
个人评分6分（主观影评、不喜勿喷）
吃女主的颜，柔美又坚定~很喜欢这种极限运动的元素中间穿插的美好过往也令人唏嘘…男的真的坏的令人发指，无下限了都感觉像没人性的变态
场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊，整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹，把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始，就是一个美国形象的侵入，这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。
女主等待救援。
话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢？
大杂烩，一开始的感情就非常浮于表面，难以入戏
三星半，还没下面我就知道剧情怎么继续。那么荒郊野外，是不是以为没有坏人了，一个人和别人喝酒，被调戏一点也不意外。四人帮里面那个嫩鸡，被刀子顶住脑袋，下一秒放过你时就该反杀。有这种伙伴，迟早害死你自己。那个被威胁的小帅哥也是自己找死，跟着往上爬，就该活活被踹，还拉别人脚，正常人都要踢死你，那种被抓到就倒霉的情况下谁不拼命反抗。大家要警惕，出去喝酒，一定和能无时无刻照顾到你的人去玩，要不然后果自负
希腊逃亡？一个卖软件的居然身手跟特工一样。
故事的背景对于个人和事件来说太大了，以至于故事过于单薄，不过悬疑气氛很到位。
所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi？？？？？
这片子节奏太差了，开篇就很拖沓，24分钟，弃剧。
我还是蛮喜欢的，猫鼠追逐还外带极限求生，戳中我的审美点。 尽管有点假，但挺刺激。
还阔以，挺喜欢女主，不怎么说话，但表情很到位，挺喜欢
还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎
男主角就是xx一硬，法律忘净，xx一耷拉，知道犯法啦。
女主攀岩躲避追求，利用4个男的互相猜疑反杀取胜。情节还算合理，反派乔许有点丧心病狂加蠢笨。
印度版用你名儿喊俺，很多画面试图去营造很唯美的画面，但是我总觉得怪怪的。
及格水平的小成本电影，镜头几乎全是近景很失望
错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥
其实镜头语言是很美的，假如加上一个俗套的开头和结尾都是印度版的CMBYN，但非要故弄玄虚搞艺术化，就有点……自娱自乐。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
