太难受了,真的太难受了,有一幕我的眼泪瞬间就冲出来了,影片结束缓了好几分钟,学院是因为觉得sandra理所应当这么精彩所以今年才不给她提名的吗?
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
而且印度片能不能短点啊,有事没事130分钟真要了命了~(字面意思…
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
能改变印度这种丧尽天良的风气
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥(刷奖)的鸡肋故事,后面戏剧动态多了,观感好一些。
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
我希望这样的呐喊能传遍世界。
意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了
印度啊,电影拍出来了又怎样,结尾的字幕依旧揪心。不过,这片子似乎幼儿园老师很好当啊,小朋友都很配合。
中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退,汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧,以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方,而且剧情太拖拉,一开始有点误杀2的感觉。
不希望每一次的进步,都伴随着流血和牺牲,有些东西,可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视,它不会消失,而只会以更汹涌的姿态,卷土重来!
丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演,她们的发展轨迹也截然不同,后者是大制片人最喜欢的,前者兼备杰出制片人的眼光,本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演,在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中,她完美的控制力展现得近乎溢出,那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪,步步紧逼直到最后,真就一个爽字了得
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved