m27步枪 高清

评论:

• 璇涵 7小时前 :

  从表演和镜头语言到插曲全都俗不可耐，结果end credit一出看到执行制片有某Levinson，不好意思是我没搞清楚状况才会想要看这片的

• 登菱凡 6小时前 :

  50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影，在执行上赋予恐怖类型再为合适不过，但看点也仅于此，其皮囊与血肉都是俗套无新意的

• 桓萍雅 9小时前 :

  因为杀人狂是老人的缘故吗？节奏是一种诡异的慢。血腥场面非常乏味，反倒是白天的几个日常画面挺好看，模仿古早欧洲文艺片情调。导演估计想另辟蹊径来着，题材也挺深刻，就是老人的岁数太大了，走路都打颤的身子骨就算还有性欲，也绝对没体力杀那么多人。总体不好看。

• 牟晴岚 2小时前 :

  部分摄影是可以的，颜色也调的不错。故事密度不够。7.2

• 智晴岚 4小时前 :

  “应该是他妈的恐怖片吧”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 贝凝安 5小时前 :

  3.5分向上取整，总体没有想象中的那么惊喜，但片中不乏一些突出的精彩段落，几处剪辑还算精妙，没有沉溺于复古之中，各种伏笔的回收也很有诚意，而米娅·高斯这一次的演出也和以往迥然不同。

• 温?承基 7小时前 :

  捏着鼻子说一声还行吧，在烂片里算好的。血浆里带点黑色幽默，A24传统烂片元素了。我犯了什么错要在吃饭的时候看这两个不用化妆就可以去演隔山有眼的老逼登在床上恶心我……

• 浩暄 8小时前 :

  摄影师和导演最先领盒饭，因为他俩都没有“性”行为 … 哈！

• 空英哲 1小时前 :

  时间点是1979年，70年代的离经叛道即将平息，80年代的保守卷土重来，美国小镇的粗俗、潮流、涩情，和宗教保守、残酷、愚昧，空气中隐隐的不安，即将撞击冲突。最后一幕算是点题和升华，女主角是个”出走的罗拉“啊，很黄很暴力版的，离经叛道的70年代遗族，逃出生天，在迷幻中再次上路，虽然远方只有保守和衰老的未来。

• 柏桃 0小时前 :

  但凡booking查下民宿的评分，也不至于把成人片拍成了恐怖片。

• 贰碧菡 3小时前 :

  这部电影就包含了所有因素。

• 须慕悦 5小时前 :

  这是玩恐怖片啊，厉害！本来以为会是林中小屋那种爆款，没想到是在年纪上玩恐怖，重点在探讨欲望上，清教徒和嬉皮士的对抗？

• 温?承基 1小时前 :

  三星半，观影体验很好，就打分高一点吧。非常迷影向的恐怖片，虽然有创意不够的嫌疑但是由于表现手法上蛮有质感，也觉得不是粗制滥造的无脑作品。一人分饰两角算是最大的创意，衰老的肉体可能本身就带有恐怖感觉。

• 犁思嘉 0小时前 :

  7分，复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全，再加上了邪教成分，更基本齐活了。有心看这类cult片儿，何须来那么多矫情的要求，不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏，加上匠心的上帝视觉运镜，堪称邪典创新。关爱老年人身心健康，这点可以对标《遗落家庭》。

• 法夜梅 3小时前 :

  挺逗乐的，为爱杀人，为爱痴狂，难得在这样的电影里可以看到一个讨论正确价值观的场景，而且本片中心该是这几个小年轻一起讨论的戏份：及时行乐，老了就操不动了，哈哈哈。

• 霍云淡 0小时前 :

  喜欢女主，竟然是一人分饰两角，有种阴森森的独特美，感觉很适合演魔女嘉莉

• 轩运 8小时前 :

  比《鹿角》更加装逼的恐怖片出现了。前边拍了一大堆就完全没有组合起来好么，后头玩得那些花招交叉剪辑、近乎匹配的剪辑、分屏（也是我看过最差的分屏）等都不过是在把这本就是浆糊的东西调得更浓稠了，干瘪无力的作品就总是如此。最无语最偷懒的就是那些情色场面的置入——根本不用再想，放进来凑过时间就完事。感觉A24是真的有慧眼的，总是能够发掘出这些喜欢装逼的货。

• 皇梦凡 3小时前 :

  我爱70年代画风的一切 老年人的性生活可以拿出来讨论一下

• 翰良 0小时前 :

  许久不见的坦荡剥削片，穿梭于无数70年代references之间（最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》），致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻，剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché，透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。

• 锦彦 6小时前 :

  新奇的Older视角 因为对老去的不甘而猎杀那些挥霍肉体的年轻人 为故事内核raise一星