yy4408 高清

评论:

• 奈依霜 5小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 冬漫 7小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 仁芮欣 2小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 戈晗昱 3小时前 :

  甚至

• 俊钰 4小时前 :

  这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！

• 卫秀琴 4小时前 :

  2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率

• 徭夜绿 9小时前 :

  含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。

• 信运 5小时前 :

  拜托国内的导演不要翻拍，不要去消解女性的苦难。

• 印浩宕 9小时前 :

  不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

• 九阳曦 7小时前 :

  故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。

• 唐永昌 4小时前 :

  现实了？

• 卫世浩 5小时前 :

  7.8 其实前半段真的和误杀2一样 当第一个孩子倒下时 我就猜到女主绝不会杀他 只是走向和误杀2的区别在于 女主为了一个大义帮助全印度强奸的女性获取他们的权益 更为值得人们推崇 以及她所cue到的每个人包括警察都应该对她今天的行为负责。唯一吐槽的点就是 该剧还是太过理想化 现实中持枪警察和总统进屋 绝不会还有后续一起直播谈判的可能

• 姬雨文 7小时前 :

  剧情槽多无口，影片速度太慢，1.5倍速正好

• 受星剑 3小时前 :

  立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

• 义芳苓 7小时前 :

  3.5星，又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药，印度强奸案的普发，破案率的低下以及法律的滞后，让正义得不到申张，受害者的伤痛难以平复，逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求，虽然行为不可模仿，但绝对够震撼。故事讲得还算流畅，虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么，发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力，这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求，这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主，但希望反映的问题能得到重视，加大保护女性的权益，让女性更有安全感。

• 左丘星驰 0小时前 :

  好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。

• 冰淑 9小时前 :

  也正是因此

• 全安怡 2小时前 :

  2022/4/3 6.0 印度女性权益话题，但前半部分着墨过于用力，导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

• 升梓 5小时前 :

  墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

• 宋慧丽 6小时前 :

  只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促