怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新
立意挺好的，但是剧情和逻辑设计上比较弱。两位律师毫无过度突然来了个人设大反转。同意在不伤及无辜人员的情况下，非常事用非常手段。但是这个结局太理想化了，被害人父亲是罪犯方的合伙人，有制裁到对方的财力和资本。如果受害者只是普通人呢？何况现实中，哪来的为了委托人可以丢掉自己事业甚至可能坐牢的律师？剧情最多三星，为了这个阵容加半星吧。
少年时期的偶像方中信的剧都会看，现在还是好帅哦！正义永远不会缺席！
正义战胜邪恶，即使是制造出来的正义，也好过让坏人逍遥法外。
最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大，但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽，演员没问题，就是尬
评分咋也么低，居然都没及格。开头一段有点多此一举，后面都还可以，转承起合都有，也有一定的完整性，对现实也有讽刺意义，个人感受是没有评分那么差。
床戏很清楚。他们喜欢女上么？
应该是剪过很多东西，它想讽刺的，虽然很老套很TVB，但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材，只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多，变得工具化。
二星半，挺平庸的，因为廖启智遗作，所以加半颗星。
香港还是那个香港，港片也还是那个港片，时代在变，观众在变，香港的一切好像都没有变
强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。
游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡，这不过是一场政治与经济的博弈。
如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗？
不要胡乱玩一夜情
方中信依旧魅力不减，而曾江和廖启智都在2022年去世了，遗憾
7/10.
靠良心实现的正义，和靠暴力实现的正义，本质上没有区别，都是一种赌博行为！
哎哟，看完热评有时候觉得我不配看电影，这些观影人都好厉害哦，又是换成穷人，又是不够，想给高分还得犹豫一下。
几乎每个人说话都是压低嗓门装出一副苦大愁深的味道，什么毛病。挺好的故事，拍得象是流水账。高调唱得好听，法律、公平，其实关键还是资本家拿钱砸出了一个黑警反水当证人。讽刺不？另外，香港那地儿还能有政党政治？爱民党是什么鬼？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
