校园微电影app 高清

评论:

• 之沛白 5小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 单于翰采 9小时前 :

  电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

• 巫马听露 2小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 凯家 6小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 字乐蓉 9小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 太史琲瓃 0小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 张简昆明 9小时前 :

  都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

• 彩美 6小时前 :

  艾伦·索金太厉害了，一个封闭空间里群像塑造，故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈，以及不断闪回的记忆片段，会让人稍显不解，但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了！竟然看泪目了！！呜呜呜，抵抗非正义的战争，和平万岁！！

• 凯辰 2小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 回冰之 2小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 宣弘化 2小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 房秀妮 2小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 咎鸿博 4小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 帅言文 2小时前 :

  可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧

• 完旭尧 4小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 宇文艳卉 6小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 卫浩洋 6小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 云呈 8小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 卫家奥 1小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 太史寒凝 7小时前 :

  三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说：要防止右，但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。