男女一起对对对 高清

评论:

• 首小蕾 7小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 狄芷烟 5小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 浑舒兰 4小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 管骏年 9小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 骏运 9小时前 :

  Call off the revolution？

• 鲜之槐 2小时前 :

  索金的话唠电影，政治倾向鲜明，好莱坞标准产品，因为太标准，所以总是不错看的，剧本，剪辑，群戏，法庭戏都在合格标准以上，当科普也是不错的，政治宣言本身~~~咱啥都不懂，啥都不说。

• 晖震 7小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 翁景澄 9小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 苌谷之 4小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 贲博雅 7小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 虞天欣 4小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 溥岚翠 8小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 籍彦杉 3小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 笃平松 5小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 琪香 5小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 洲惠 4小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 阳雪 7小时前 :

  最后海姆的庭上讲话让我热泪盈眶，不多言语，放弃自己可以获得减刑的机会，向世界表明自己的立场，即使是作为对方律师也站起身来表达对于死者的尊重。回到影片本身，在我看来更像是政治权益的搏斗，而七君子就是政治下的牺牲品，就像海姆自己说的那样，选举才是第一位，剩下的民主，正义都要往后放放。也同样就像艾比在证人席上的回应，他对于这个制度，机关部门喜欢的不得了，可他痛恨的是那些在这些机关部门里的人。即使是愿意出席的钱司法部长也是如此，他不是真的为了能够解救这7个人的生命，免去牢狱之灾，而是为了给新上任的部长看看，我虽然退了，但我还有点底气，跟你对着干的底气，只不过这个案子给了一个契机罢了。

• 鹏佑 9小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 王碧琴 5小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 霞梅 3小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。