剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 乐正幻桃 4小时前 :

    3. 5星,宛如剧本杀,前期铺垫一圈碎片线索,最后终于串起来了,小说和现实穿插的节奏很好,整体故事很完整。

  • 利韵宁 9小时前 :

    故事还挺有意思的,有种当年看无头骑士的感觉。小说家比起推理剧情,更像是把所有零碎信息串起来的一根线。缺点就是留白部分太多了,导致人物行为莫名其妙的,不知道他的动机是啥

  • 后夏容 5小时前 :

    浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。

  • 初雪 3小时前 :

    2021年11月4日观看。人物过多,看得有点混乱。

  • 夔晴照 8小时前 :

    该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》,原著被誉为佐藤正午最佳作品,获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说,但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事,她开始验证小说是否真的是虚构,惊愕的真相渐渐展开。

  • 娄韶敏 5小时前 :

    故事讲的不清楚诶,线头好多。主角前部分的危机是啥,有那么严重吗?不认可这点的话,真的觉得角色大惊小怪。饼哥还是牛的嘻嘻。

  • 劳玄清 3小时前 :

    分了几次间歇性地看完了,不知道能不能说明些什么···

  • 悉海伦 1小时前 :

    两星半,东一榔捶西一棒头的,感觉像是看了一集没头没尾的电视剧。视角混乱,单场戏的叙事效率太低,感觉就是挨个儿点了一下soprano家花名册,或者看了一个饭拍的前传的感觉

  • 义晴曦 4小时前 :

    没有看剧集可能Get不到很多,感觉主线不是很明显。

  • 明瑶 9小时前 :

    ②infinite: without limits in space or time.

  • 卫津萍 4小时前 :

    有没有人和我一样一脸懵逼?现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩

  • 扈哲瀚 5小时前 :

    傻X豆瓣,居然缺了两个女角色,Gabriella Piazza和Lesli Magherita演的

  • 帛雅 8小时前 :

    電影前半段是救人,後半段是渡己。

  • 初鸿 4小时前 :

    没看过神剧,作为前传整个电影呈现得支离破碎,Tony和叔叔的关系很松散,完全看不出叔叔对他的影响在哪里,叔叔除了杀了父亲和情人也看不出做了什么值得崇拜的事,故事线不明显,东一榔头西一棒子,人物多叙事琐碎。

  • 旭涵 4小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

  • 凯博 7小时前 :

    3.5星,无尽的风暴,无尽的孤独,无尽的悔恨与追怀,以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露,不如面对记者时的回答。

  • 回冰之 9小时前 :

    看过剧的表示最后的结尾竟然有一丝丝感动。没看过剧的不推荐

  • 信稷 1小时前 :

    I lost my dad 7years ago

  • 慎安容 0小时前 :

    I lost my dad 7years ago

  • 建诗珊 5小时前 :

    两星半。好无聊,要不是因为黑道家族才不补这个片。还不如拍成迷你剧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved