The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
最后一抹淡淡的释怀而已。。。ps，女神也老了啊。。。
一个漂亮女人，永远不要在独处的时候，对一个黑帮男人说自己爱上了另一个男人，这很容易丧命。
只有西野是可爱的。剧情作为“悬疑”非常无力。
搞不懂为什么看完会再想看烟霞为什么为什么为什么
故事讲的不清楚诶，线头好多。主角前部分的危机是啥，有那么严重吗？不认可这点的话，真的觉得角色大惊小怪。饼哥还是牛的嘻嘻。
舉重若輕的一天。能原諒自己的人早就原諒了所有人，沒有忘記愛人的人也只需要一個藉口。
以及，有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
，使得节奏拖沓。
感觉拍的很细腻，但是节奏较慢，主角选的一般。
如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局，反而有点失望了。（突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。
劇本比較大膽地在虛虛實實中跳躍，虛實之間處理的還是比較到位。多線索並不混亂。但是整個電影乏善可陳，亮點不多。
之前没看懂，后面懂了点，把现实写成小说了。2个大男人可以这么心心相依，真的好吗？
没看过电视剧。真有些世事无常的道理，最后被自己人一些小事矛盾而刺杀啊。。。准备刷电视剧吧。。。
完全因为罚叔而想看 但看到头完全没高潮啊 太长太杂了
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一，始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足，至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二，有些个次要人物还有自己的故事线，但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三，最让电影神散的，是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画，我也不知道是不是因为原剧集就是这样，但，人家是剧集啊，当然可以这样。
学校电影院体验+1
比我想像中的好看，但片段有点零碎，还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
这个电影里有正常人？？？？？？？？？？？？？
看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了，才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧！不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!
作为黑道家族的引序片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
