丹尼（塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰）是一名出色的谈判专家，屡立战功。当他的人生顺风顺水时，刹那间的转折让他措手不及。他的搭档发现警局内有人私吞公款，却在打算告诉丹尼实情时惨遭杀害，第一时间赶到现场的丹尼自然最大嫌疑人。当他确信是警局内有人要找他做替死鬼，百口莫辩之际，他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人，想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。
丹尼要求另一分局派出谈判专家来和自己对话，因为他清楚要谋害自己的人就在自己的局里。于是邻局的谈判专家史宾恩（凯文·史派西 Kevin Spacey 饰）奉命前来和丹尼谈判，史宾恩相信了丹尼，开始为他搜集证据。
没第一部好看。韩国电影的黑色幽默挺有意思。
本片没有片尾彩蛋，不用等字幕过完...
又烂又好笑哈哈哈，最后变成了一个种地游戏！
5.5。这编剧bug太多了：全球性的游戏就那么几排机柜的服务器，还不上云，机房断电再化学损伤服务器就可以了，真不用砍，砍了也不是渐进消除数据的；直播的时候印度和美国竟然都是白天；AI都自我意识觉醒了，肯定比玩家聪明，玩家操控肯定会输给AI的。唯一精彩的地方就在终极大boss出来后那么一两分钟，也看腻了迪士尼自我调侃。
I'm just a love letter to you.妈的 这谁顶得住。
设定并不新奇，但却能够在这样的架构利用领衔主演的特质/人脉做出最合适的风格延伸与种种彩蛋塞入，也算热闹。Ryan Reynolds再“贱”再“聒噪”（均为褒义），单扛并且能衍生数个系列的能力可能在当下愈发难得；Jodie Comer与Joe Keery作为更新面孔，谁还会想到最后两人还交出了堪比爱情片的火花呢。这之外，可能还是对于流行文化最热情的庆祝和乱煲；是的，就像
知道会是怎样的故事构成，看完正片多少会有点失望。
所以快结尾的那个客串加彩蛋是迪士尼承认了这家黑心游戏公司是以自己为原型的吗？
越是高新科技的游戏景观（实际上并不高新），越是衬托得那些它试图在剧本里借用的性别、种族架构，落后得像是回到前现代。一个迪士尼奶头乐竟然试图僭越探讨存在主义母题，而这0.1%的讨论容量也被更大更强更漂亮的联动奇观给冲散了。更不用说屡屡插入的那种最保险、最刻板的第三世界想象，制作方是觉得用那种电视机的地区，能有配置可以带得动你们的大型页游？比尴尬更搞笑的是贯穿影片的anti-capitalism。也许，这构成了一个多重讽刺：正是你所反对的东西造就了你。或许，资本家真的像土法关闭服务器的boss一样不懂艺术，但是，让光剑、盾牌、宝莉出现在决战里并且让电影院尖叫的是谁？还是资本家。目前来看，这电影最合适的场合是去北朝鲜或者东柏林上方空投。
非游戏玩家觉得隔靴挠痒，只有美队客串稍微痛快了下。
电影狠狠的讽刺了GTA5这种类型的游戏，游戏不只是只有暴力和抢劫才能被当作任务的，其实在现实社会中，任天堂是好好的给大家上了一课。
拳拳到肉，很过瘾，但故事性和配角塑造而言，第一部更好
我看过最可笑的爱情片。唯一有趣的是第三幕21世纪和迪士尼的联动彩蛋和CE。 游戏要怎么做出电影感，斯皮尔伯格早就给出了完美的答卷。除了廉价的流行文化元素堆叠和老套到极点的故事模版空无一物。如果让小变态和RR就这么来一段可爱的柏拉图式的罗曼蒂克或者扯淡点把RR拉到现实里都还算过得去，结果来了个脑残到极点的反转。 片名Free Guy就是个笑话，他的dream就是个笑话。本质上是对影像，角色，游戏，代码最不尊重的行为。处处强调AI生命的鲜活力，但人和代码终究是不一样啊。怪奇物语里的小哥一辈子都不可能变Ryan Reynolds！RR他表演并赋予情感的整个角色从来不曾有任何意义。Guy不仅不是真人，就连代码都是别人向他的梦中情人表白的工具。俩小时感情全tm浪费了
祈愿Waititi永远躲在导筒后面不要出镜
西部世界+楚门的世界+头号玩家+彩蛋缝合，笑笑完事了，没啥内涵。说了没有kiss按钮还能亲，嘴上说女主是自己的梦中情人但刚见到的时候还说“我现在只是听你说话都违反了保密协议”，呵，男人。
比头号玩家那种堆砌元素的电影内涵，也有趣多了
！票买好了嗷！导演居然！博物馆奇妙夜和怪奇物语嗷！怪不得有史蒂夫(草我真记不得他叫😂
多了点搞笑的元素
虽然设定不算新鲜了（楚门真是滋养了一大批影视剧项目），但好久好久没在电影院看到开心轻松且感动的爆米花片了。kiss出代码、致敬梗乱入（福斯有迪士尼靠山了真香），还有最后头号玩家那一下子把我看到飙泪，码农的浪漫真的太可爱了。我小时候经常胡思乱想，会不会很多人都是一个宇宙级程序里的NPC？玩动森时也会对小动物们真情实感。我们现在每天的生活，又何尝不是NPC呢。有成熟AI技术的NPC早晚都会实现吧，期待那一天。
用电子游戏的噱头来掩盖孱弱剧情。大体还比较爽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
