www.ri44.com 高清

评论:

• 晨骏 4小时前 :

  Jess提名边缘想必也和这片子质量有很大关系 老实说是真的不怎么好看 基本就看Jess在演了/嘻嘻 虽然水片子但是Jess拿影后毫无争议 哪些路人甲总在说之前演得好哦 之前演得确实好但也不见你们给颁个奖哦孝鼠

• 纪又菡 1小时前 :

  只能说在美国任何事都可以当成生意 as long as you make yourself believe first and sell it very very hard. 在这点上ellen show, 玛莎斯图尔特, 奥普拉还有Tammy Faye都无一例外，性取向、家政、种族、宗教都可以拿来挣钱，无可厚非；傻的只有在电视前热泪盈眶的沙发土豆罢了。

• 权铭 5小时前 :

  属实一般，这届奥斯卡人物传记电影真的拉跨啊！

• 骆高达 6小时前 :

  在一个子供向的动画电影里进行这么宏大的叙事实在是过于强人所难，可惜了开头非常有趣的设定，宇宙真是令人心驰神往呀。

• 系星阑 3小时前 :

  为什么要在六一这天去看 被隔壁和后面的小屁孩给气死。 胆子挺大啊 big brother is watching u

• 杉柔 5小时前 :

  断断续续看到最后还是有些触动，前期一直有些对那尖锐的笑声有些不适，后来到她的落败强颜欢笑，才明白，或许有些时候信仰的意义就是这样吧。

• 池筠心 8小时前 :

  本来给三星及格分，然后翻了下短评说剧情太低龄给1星。 人家本来就是子供向ok？还有顺抄袭宫崎骏的笑死我了

• 美钰 5小时前 :

  #69SSIFF Jessica Chastain并列主角

• 望忆安 4小时前 :

  作为传记片其实很平淡，大起大落的人生故事大家已经看得太多。多一星给劳模姐。宗教题材好像并不受学院待见。

• 蔡仲舒 1小时前 :

  仅从电影表现内容来看，哪里像伟大的布道者夫妇？？分明是一对娱乐小丑！！

• 栗丽姿 2小时前 :

  看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代，美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合，表现型人格，而且极具表演能力，短时间就聚集了百万信徒，累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题，夫妻俩也逐渐不合，再加上被对手设计陷害，丈夫锒铛入狱，妻子一贫如洗。电影拍得一般般，但是杰西卡·查斯坦演得太好，颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳，一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比，十分相似，特别是那个标志性的笑声。

• 琳薇 0小时前 :

  感觉自大雄的恐龙以后就没什么好看的剧场版了。不过还好，满足预期。

• 欣锦 7小时前 :

  #观影手记# 2351

• 春可 6小时前 :

  暗号，天赐我们自由。食用建议：吃爆米花滑手机／睡到最后半小时再看。

• 鄞子楠 9小时前 :

  可一旦虚伪的假面被撕开，真实的面目被揭露，两人瞬间从天堂般的华丽人生坠入炼狱之中。

• 楠雅 3小时前 :

  劳模姐都化在角色里了，电影却没兜住，遗憾呢

• 泽星 3小时前 :

  #TIFF 2021#影片还是传统的传记片套路，但杰西卡·查斯坦真的太拼了，整容式妆发加上她本身的造诣，完全就是大变活人，妥妥的一个缺爱但虚荣、可怜又可悲的神婆，上次这种演法还是《至暗时刻》里的加里·奥德曼，希望查斯坦也和他一样好运，能捧回一座小金人。

• 阙康伯 2小时前 :

  不明就里，女主的表演很奇怪，时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致，跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致；时而又觉得她也确实足够流畅，像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

• 辛娟丽 0小时前 :

  传记片的基本盘，但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰，原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢？两星半

• 萱锦 9小时前 :

  时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后，whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon；2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的，因按照惯常立场预判，它太‘不适宜’，长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人，想想看是为了弥合或宣誓什么话语；3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳，对真实的关键问题避免做出任何‘回答’，是尊重人物的、有感染力的，且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣