干陈都灵淫文 高清

评论:

• 骞浩 7小时前 :

  Don't let anyone tell you how to live, or who to live. I learned the hard way

• 甘英媛 8小时前 :

  看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。

• 龙潍 2小时前 :

  当反套路和自我嘲讽成为常规套路，老IP的新作也不可避免地疲软失效，有些亮点譬如借当代恐怖片比衬、元电影概念及韦斯克雷文的致敬，玩梗玩到极致也算有勇气，娱乐性能达到尚可的水平，死OG的设置就比较无语，人物智商浮动极大影响观感，及格线往上。

• 福燕婉 8小时前 :

  这一部应该是称作死忠影迷的“革命”，同时也是对第一部最有诚意的致敬。

• 祁皓捷 9小时前 :

  沉溺于反转，讽刺浮于表面，而不再内化于类型和结构，结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降，气息奄奄、彻底过时。

• 澹台天材 1小时前 :

  可怜人必有可恨之处在这部电影中体现的淋漓尽致。

• 钰曦 1小时前 :

  在状态非常糟的情况下看的，突然就和女主有了共鸣，之前以为已经很糟了，结果更糟的在后面。

• 袭菀柳 3小时前 :

  真女性电影啊这部，女孩儿们团结的胜利。

• 澄俊晤 4小时前 :

  非常失败和糟糕的改编，简奥斯汀看到自己的书改成这样能气活。不光有色人种选角十分可怕，女主也演得很差，口音都不带练一下的吗？

• 飞和煦 5小时前 :

  如果没有看或者忘记前几集了，会不会觉得这部更无聊了。

• 晓树 4小时前 :

  很好看啊。看得我全身肉痛。你那么爱他，为什么要给他打电话，害他分心被蒙面杀人魔反杀？！

• 萧慧美 1小时前 :

  新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣是远远不够的，正因为没有建立新角色的性格发展，所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威，好吧，新导演把老人弄死了，这的确是“Requal”的一个特点。

• 毛梓童 1小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 谯书易 0小时前 :

  又名<一部烂续集引发的血案>，一时间分不清导演是想嘲讽他人还是要含泪自嘲了。从解构首作为故事切入点我还以为导演要整个大的了，结果女主就只是硬套了个第一部杀手比尔女儿的身份，然后又是一大段老掉牙的狼人杀和谜语人剧情，都2202年了喂，还整这一套呀？片尾还出字幕致敬Wes，纯属致敬了个寂寞。

• 米寒烟 9小时前 :

  恐怖力度一般般，但是有趣的地方在于这个案件是影迷策划的，电影台词里都是对这些经典恐怖电影的致敬和玩梗，更不用说还有对系列电影的旧事重提……也太好玩了！

• 蒉心远 9小时前 :

  女主穿插的对镜头独白出戏又尴尬，古典剧拍美美的乡村景就会觉得很加分，但这部剧并没有。最佳的是片尾曲。

• 歆彩 1小时前 :

  本来就是看达科塔约翰逊的，看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇。Anne是克制、内敛、理性的，怎么可能开场就是酗酒！！！

• 沙代秋 0小时前 :

  眼花缭乱的政治正确, 古代与现代的奇怪杂糅，空洞的角色塑造-- 为原作感到惋惜

• 颜槐 3小时前 :

  “好莱坞完全没有创意了，所以我们决定给他们一些新的素材”，电影里的台词

• 曼初 2小时前 :

  期待了许久 打开才发现居然政治正确加塑料感的现代版本 妈妈的闺蜜黑人 男爵的唯一继承人亚裔 最后连牧师都是黑人 男主选角也奇丑 就差加上印度歌舞 这么去改编意义在哪呢？丝毫不唯美甚至想吐…