剧情介绍

  在该动画片中,机智、勇敢、帅气的黑猫警长率领警士侦破了一个又一个危害森林安全的案件,令森林中的各种动物得以过上安枕无忧的日子。
  《痛歼搬仓鼠》一集,它用现代化武器歼灭了一群深夜袭击粮仓的老鼠;《空中擒敌》一集,它用直升机逼巨大的怪兽现出原形;《吃红土的小偷》一集,它处罚了偷吃红土的大象、河马和野猪;《吃丈夫的螳螂》一集,它帮螳螂姑娘洗清了冤屈;《一网打尽》一集,它戴上防毒面具将吃猫鼠一伙及第一集中侥幸逃脱的一只耳一网打尽。

评论:

  • 仙静柏 8小时前 :

    3.5,对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

  • 容令美 2小时前 :

    @odeon Haymarket,这是恐怖片吗?在睡与不睡的量子叠加态往复。

  • 卫子玉 4小时前 :

    太平铺直叙了,看到最后毫无代入感,不是我喜欢的类型。

  • 侨彭魄 3小时前 :

    哈哈哈哈哈,nice,这片该翻译成“糖果侠”,竟然拍出复仇超级英雄的味道,结尾有点帅呢!很喜欢学校洗手间那场戏,拍的好漂亮!

  • 夏侯夏璇 4小时前 :

    一部包裹着黑人平权意识形态的惊悚片,讲述方式还很直白。

  • 万俟春芳 5小时前 :

    9,种族磨难衍生的都市传说,黑人们的复仇天使,制作太亮眼,影院体验也极棒,2020年有隐形人,2021年就是糖果人了

  • 卫浩涛 1小时前 :

    1星,隐喻过于露骨,糖果人成了黑人的守护神,以暴制暴的简单思想,充斥的影片。

  • 卫珉序 9小时前 :

    喬登皮爾再次用驚悚包裝種族議題,只不過這次講的是更為純粹的黑人血淚史,糖果人是過去被欺凌致死的黑人所產生的傳說形象,有點像黑人的超級英雄,但是更為正確的說法,是黑人的私刑者化身,這種對著鏡子說XXX就會發生什麼事的童謠設定,記得小時候好像也聽過XD,新導演尼亞達柯斯塔超前完成任務,鏡位考究,尤其是鏡像的呈現,執行的非常漂亮,《我們》玩影子,《糖果人》玩鏡子,即便不是喬登皮爾親自執導,尼亞達柯斯塔也拍出了喬登皮爾會拍出的樣子,步入資產化社會已久,自己都忘了自己的出生,即便自己身在異鄉,也仍需知道自己的出生,記得民族的血淚史,最後讓糖果人的傳說持續流傳下去吧,直到美國社會真正平等的一天,期待驚奇隊長2,這位新導演很有潛力

  • 东郭沛文 1小时前 :

    视听设计不错,表演和节奏不够松弛,导致削弱了表达。

  • 卫锦玉 6小时前 :

    86//其实片头部分心里有质疑画面处理水平,且对片中的恐怖形象如此轻易、无震慑力地暴露全貌感到迷惑。当故事以轻巧的节奏展开并逐渐显露其漂亮的形式基奠,质疑和迷惑彻底消散。

  • 敏雨 3小时前 :

    原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

  • 乘静云 5小时前 :

    一部政治运动下简单空洞的时令之作,口号型电影。Contre-stéréotypes的运用并不巧妙,用白人资产阶级的标准像完整套在黑人角色身上来强调“从贫民窟到高级公寓,境遇并无变化”,魔法打败魔法这种简单粗暴的形式显得太笨拙了,叙事也太零散破碎不吸引人,只有美术设计还不错。也只能在这个时代获得政治正确式的好评。

  • 偶乐和 0小时前 :

    鬼怪塑造有成熟的基底,新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。

  • 帆采 8小时前 :

    意图太过明显,表达的功底又跟不上这种强烈的情绪,雷声大雨点小,就像篮球比赛结束前关键性的三分球变成airball

  • 初惠 2小时前 :

    “谁能让太阳升起,洒满美丽的露珠?”

  • 凡洲 5小时前 :

    就还行吧,没注意到是乔丹皮尔作品,否则就该知道铁钩上的wasp应该是WASP啊

  • 怡璐 0小时前 :

    倒错的设计真棒,引出一段暗黑往事,蜂鸣不止,怨念不散

  • 北山彤 3小时前 :

    Anthony用手K嘎巴的时候 比日本撕刀枪刺比赛的漫画还要膈应呢

  • 卿嘉美 6小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 季贞婉 8小时前 :

    我想怎么满大街都是九几年的糖果人的资源,原来是新作。不算翻拍,其实是延续之前的故事,用黑人嘴里的传说+剪影带出之前女主、黑人母子和糖果人的故事,这部的男主原来就是之前的小婴儿。糖果人几次出来杀人其实都是捕风捉影式的,本身并没有怎么现身,而男主后来变成了糖果人,其实整个逻辑也不太清晰。整部片子也是说明黑人境地,但有点太刻意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved