aabc的四字成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 斯蒂夫·塞克利

剧情介绍

  John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.

评论:

  • 驰良 9小时前 :

    电影好不好至少它把剧情讲清楚了,也有笑点也有段子,也没写着十八禁就说明大众皆宜,可能大多数人只是吐槽男主太丑吧,我觉得顾大人挺顺眼的,所以完整看完觉得挺好,有的地方还能前后呼应,这就值得加分

  • 楷骏 0小时前 :

    通过这部电影让我发现了我的笑点并不低...

  • 謇珠轩 3小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 浩琛 7小时前 :

    有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。

  • 祖叶嘉 1小时前 :

    有些细节情节挺不科学合理的,但是坐在电影院里的我个人真心挺喜欢这个主题的故事,新颖有趣。

  • 耿傲菡 5小时前 :

    还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。

  • 锦洲 0小时前 :

    家属选的下饭电影,剧情略尬,比起男女主角,我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿~才发现居然是今年的新电影,陪人吃饭时候乐呵下还成,院线或独处的话,大概率不会看~

  • 玉楠 1小时前 :

    在家看电影真的会比在院线看宽容,更何况还有倍速可选。

  • 蒲新竹 8小时前 :

    为啥呢,因为除了人类主演以外,镜头不多的非人类们一个个超级出彩,尤其是静物们的设定全是善良之辈,这让我们对这个世界充满了信心。

  • 祁锦昌 0小时前 :

    一个喜剧片全程我没笑一下,都是些下三路的烂梗。这个设定本可以做的很有意思。最后只想说跟绿萝恋爱不香吗?

  • 由宏朗 9小时前 :

    折腰系鞋扭全局,毒妇嫁祸诡谲尾。

  • 驰骞 9小时前 :

    其余,浪费了时间

  • 逯俨雅 5小时前 :

    笑点挺多的,全员喜剧人,哄我开心逗我笑,感受到这部电影满满的诚意了。看得很开心!

  • 锦骞 2小时前 :

    风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!

  • 晏俊名 8小时前 :

    最好看的桥段在黑色音符软件都能看,正片就算了吧。

  • 茂胤运 2小时前 :

    4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。

  • 马佳梦香 3小时前 :

    王彦霖不错,结尾彩蛋不错,创意还不错,就是拍出来的东西很尴尬……

  • 欣雪 2小时前 :

    是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事

  • 祁亚瀚 2小时前 :

    张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。

  • 狂姝艳 0小时前 :

    出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved