7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。
前半还是很好看的,拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾,前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段,后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说,这部主角们的善和恶都不够彻底,所以最后输掉竞选完全在意料之内。
4.5非常精彩的政治题材电影,精彩程度可以比较南山部长,看前还是要对南韩历史有一定了解的。韩国人拍这种题材的片子还真是得心应手,不过真实历史上,这些以漂亮国为主子的所谓民主国家,再如何粉饰也难掩骨子里是条狗的事实。ps:赵宇镇演这种暗搓搓的角色演的太特么好了
但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷
政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved