《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
老头杀了这么多人,居然在拖尸体时被尸体的“回光返照”吓死了,真的笑到我。还有米娅高斯真有点东西,真没看出她一人分饰两角。电影虽打着色情元素,实际讲的是部性教育片:1、不要在陌生人家里打炮;2、硬是要打炮的话,一定要注意隐私不要被人看到;3、在陌生人家里不要裸着到处跑;4、在陌生人家里不要赌气在npy面前和其他人上床;5、不要嘲笑老年人,要关爱他们的性生活。6、和性无关,但是不管是变态还是变老,都是件恐怖的事情。
诚实地说,老年人饥渴的情状看来真的很恶心。
拍一个如何拍HP的恐怖片. 恐怖片是壳, 看内核是裸的.哈哈哈
6.5分。算是近年来越发束手束脚的好莱坞的一次不大不小的开放。倒是在这部电影里见到了我看电影到现在都没见过的人设。精虫上脑却又无法行房事的老年夫妻憋久了会怎么样,有点恶趣味。不过抛去这个设定,影片不说离托比·琥珀的《德州》有多远,就连自己本家A24的《遗传厄运》也够不着。固定机位有,头顶俯拍有,但是也就是如此了,套了A24皮的血浆电影猎奇电影。
无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。
emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了
emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了
质感和主题都好,看的太舒服了,B级片往往都是血腥和色情,但为什么一定要密不可分,这个做的真好,
最后一幕变态老奶奶的死法不要太刺激,哈哈哈哈
WELL,这特么看来应该是一部老年性压抑变态恐怖色情搞笑邪念片吧~
米娅高斯太美了,米娅高斯潜力无限。近期来恐怖片里算可以好评的了。
拍的挺好,导演挺会拍,但这个老年人的概念表现的并不好。游泳+鳄鱼那段拍的确实很有希区柯克的感觉,总体质感很好。
如果我是女主角,在影片最后的情节里我才不会用轮胎爆头这种俗套的手法泄恨,我会直接开车直接压断她的小腿让她哇哇叫,在她满口咒骂声中伸出手比着中指扬长而去。#男人老了记得量力而性以免一命呜呼。
emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了
很有执行力和想象力的美恐,致敬了不少经典恐怖片(我看出来的有砍门《闪灵》、房屋结构《德州电锯杀人狂》、湖边《十三号星期五》),岁月是最恶毒的惩罚,想吸卡迪小子的大鸟,尽管那是假的
大颈动脉喷血到尸首分离;干草叉刺眼;近距离胸腔暴击;鳄鱼的宵夜;回廊冲刺大爆头;车轮碾压头颅成肉泥 … 虽然这部电影也谈不上什么尺度,死亡手段也没啥冲击和新奇,但只要你电影看的够多,就能更加乐在其中,因为它们大多来自早期各种廉价恐怖电影 ~
ps这俩妹妹真是近几年恐怖片熟脸了 米娅高斯跟悉尼妹外形气质和发展路线还挺像的
并不适合我们这种普通人看,会相当枯燥跟无聊,不过画面拍得很棒,摄影满分。
又是致敬又是解构的,致敬了个寂寞…解构了个啥???不就是操操操杀杀杀嘛
我是弱智,胆子小又讨厌看血腥场景的我为什么要在周六中午一个人看恐怖片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved