邻居爷爷h 高清

评论:

• 姜笑翠 8小时前 :

  慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

• 振稷 1小时前 :

  此时看这部电影，时机刚刚好，剧情与现实相交映照，产生一种奇妙的历史幻觉。

• 卫国宁 2小时前 :

  好莱坞大片《明斯克》预“定项”，金凯瑞饰美稀宗，丹尼尔克雷格演俄武帝，杰瑞米雷纳饰乌伶侯。全片就被一句话给毁了，美西方真就背靠电影工业为所欲为，硬洗裱糊匠张中堂的无能。😅

• 卫昆 4小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

• 凌莲 3小时前 :

  Captivating from the start to end

• 初雪 7小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 司徒芷蕾 6小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 彤英华 1小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 在幻玉 2小时前 :

  合着英国佬还觉得二战的爆发没自己的锅了是吧，张伯伦尽力了，换邱吉尔全杀了是吧

• 恽山雁 3小时前 :

  2月24號之後看這部電影，就顯得異常艱難，每一分鐘都像是針刺。人類就這些花樣，歷史不斷重複。Sudetenland? Donbas&Crimea? 謊言永遠就那些。唉，嘆氣，也只能嘆氣。

• 伍念瑶 7小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 仕星 4小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 前莹莹 2小时前 :

  在这样的洪流背景下，塞入两个足以改变历史的虚构角色，让我们旁观为我们叙述。不论当时张伯伦这么做是恐惧懦弱还是知道自己会成笑话的牺牲还是为了撕开希特勒虚伪的做派，他拖延的这些时间真的救了英国，不管是不是为了美化历史，八十多年后来看当时的事，为了自己的国家他做了很多，也只能这么多

• 伍碧白 5小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 微生含巧 3小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 婧昕 0小时前 :

  三星给签订协议过程中你争我夺，还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右，几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧

• 广书竹 5小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 家驰 7小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 卓辰宇 0小时前 :

  关于历史事件的一种演绎，放到今天来看，其实大家都明白战争是毫无意义的，不过是政治的延续，所有的谈判，协议，不过是暂时的借口，最终还是实力说话。捷克的苏台德地区，也真是够悲催。

• 文涵 3小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上