我在八零年代当后妈原文 高清

评论:

• 雨淑 9小时前 :

  今年以来最好的观影体验

• 鸿楠 5小时前 :

  body is reality. body is politics.

• 欣冰 2小时前 :

  比钛好懂，比欲望号快车类型元素少，但是也没看特别懂

• 蒉布衣 5小时前 :

  真诚发问：这么划来划去、割来割去的，伤口不会感染吗？

• 森芳润 1小时前 :

  性与切割一度想到《盲兽》，风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。

• 漫南蓉 5小时前 :

  be a man，be a super-man

• 环思雨 4小时前 :

  没感觉到恐怖，这种形式的性趣我还是get不到

• 端文漪 6小时前 :

  年度十佳。竟从若有若无的海浪声之中、仿佛因经历核战争而斑驳不已的墙壁之间看出了一种诗意。与去年的金棕榈影片《钛》形成奇妙的互文：本片讲技术驾驭人，从未来审视现在；《钛》讲人借技术以改变社会关系，以现在畅想未来；两者都以body horror为表现形式。或许《钛》的未来就是《未来罪行》，有一天，当人类不再处于进化的中心，我也绝不会惊讶。好想在大银幕上看。

• 诸葛慧君 5小时前 :

  3.5，废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

• 栋逸 5小时前 :

  建议和钛一起食用更佳。卖个创意，支撑不起来一个半小时。

• 雅桂 5小时前 :

  当没有痛苦的伤害变成表演，手术的过程变成做爱，我们的生活还剩下什么？

• 绳君博 4小时前 :

  为蕾老师的牺牲演出加一星，其他太难懂了，看得云里雾里

• 祁子竞 7小时前 :

  合成乐，合成食物，与人体异变的器官及上面的纹身，就像是在看一场现代艺术的展加上《枕边书》的变态，然而，这种“艺术”只有怪异，毫无美感。电影想通过这层诡异气氛展现的议题，要不就太晦涩，要不然就太浅薄。

• 鲁尔蓉 2小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 畅白夏 5小时前 :

  欣赏不来，器官恐怖还不如那些纯粹的分尸血浆，到头来难道是个环保片？

• 杭高飞 2小时前 :

  “你要是能睡好觉，你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

• 禽令怡 0小时前 :

  这个色彩和设定太挑战人的生理极限了，但探讨的主题我非常喜欢。人类早晚要用身体去感知自己对环境犯下的罪行，并且失去之所以能被称为“人”的所谓主体性。故事的寓言感很强，就只是结束得实在过于仓促了，再一看这个时长，确实还是先天不足。

• 益哲妍 5小时前 :

  柯南伯格的科幻风格与过往作品保持着高度一致——笨拙的、庞大的、无用的、粗糙的、形似人体骨骼和器官的“仪器”辅助着人，而人在不断的追求异化又害怕异化……为坚持这样独特的美学风格+1星

• 轩喆 8小时前 :

  误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格，结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割，语义更加统一。对话不停的为行为充当注解，屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法，body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事，终究没有答案。

• 骏材 3小时前 :

  在器官上纹身，畸形的自虐被虐性癖，肉体畸变整形癖，母亲杀死自己的孩子，吃塑料的神秘组织，当众切割器官开膛破肚的行为艺术，两个喜欢用电钻钻男性脑瓜的性感女技工，一个莫名其妙负责新型犯罪的警察……所有这些清奇的元素加起来煮了一锅味同嚼蜡的东西，假高深真空洞，欺负影迷没见识？比「欲望号快车」还莫名其妙……