剧情介绍

  上世纪40年代,博兹瓦纳开国总统赛莱兹·卡马与英国女性露丝·威廉姆斯的婚礼轰动世界,黑白人种通婚,引起了双方家族、甚至两国政府的反对。

评论:

  • 皓博 0小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 茂俊晖 0小时前 :

    桑德拉·布洛克的每一个眼神和动作都是悲伤,每一个镜头都在酝酿情绪,后半段的大爆发可以说是我这一两年来看过的最牛逼的表演了。唯一的遗憾就是结尾稍微仓促了一些吧。

  • 银吉星 7小时前 :

    2022年第一部让我破防的电影,姐妹最后拥抱的时候,看哭了,

  • 镇秀敏 4小时前 :

    是阶级不可逾越不可改变只能以命抵命的冷酷。

  • 野美华 7小时前 :

    撕心裂肺的愛,有養育過孩子的人應該比較能體會

  • 藤暄玲 0小时前 :

    幸好,因为他 她 他 她。。。的一意善念,才没让这世间的悲剧一个接着一个地发生。无比扎实的本子!导演不徐不疾地把故事展开,桑德拉·布洛克的表演依然是影后级的。

  • 蓓岚 6小时前 :

    长姐如母,刚毅落魄。桑德拉把这个姐姐演绎得棒极了!她拒绝渔场同事的求爱那一幕和最后一幕与妹妹的拥抱,竟让我湿了眼眶。唉,老了,心软了。

  • 资芮欢 9小时前 :

    感觉有希望冲击奥斯卡,冲着布洛克的演技多给一星。

  • 苍沈靖 6小时前 :

    最后反转略为惊喜,其他拍出了很美国的样子,但五年前的水平。

  • 都鹏天 5小时前 :

    碰巧看过本片导演的上一部长片《系统破坏者》,节奏掌控很高级了,当然剧本好才是真的好。

  • 梅昕 5小时前 :

    桑德拉演技炸裂,单凭那张脸就足够表明过往一切的心酸和凄楚。

  • 狂姝艳 5小时前 :

    由于节奏缓慢,剧情过度无聊,看半小时就弃剧了

  • 静柔 2小时前 :

    明明不是一个无病呻吟的故事,但是拍出来的感觉各方面都好无病呻吟啊……

  • 王盼柳 4小时前 :

    背负一生,警长的儿子好惨,父亲被杀,自己被绿,绑架还要坐牢。

  • 郭珺琪 2小时前 :

    值得奥斯卡最佳音效奖和最佳音效剪辑奖提名,和去年的《金属之声》一样声音细节音效层次感太强了!故事还是偏简单偏老套了,前面节奏太慢,后面还行。桑德拉•布洛克表演也还行,不过份量还是不够啊!

  • 谈英逸 0小时前 :

    原谅我,让我觉得5岁小孩拿枪过失杀人这件事情,指纹也有。其实没有什么好隐藏的。也不会进入档案。或许还能因此让他去接受一些心理咨询。马上干预,效果最好。也不至于到这个小孩子长到十几岁还被噩梦缠绕。这个最初始缘由很牵强。

  • 衅敏思 4小时前 :

    一般吧,剧情挺平庸的,略商业,布洛克的演技挽回了一点

  • 朋元忠 1小时前 :

    一个逻辑怪圈:为了呼吁观众对刑满释放人员的关注,给他们一个重新开始的机会,于是编剧调动一切手段合理化观众的共情:以迟来的真相将她从罪人反转为受害人,设置一位反派把她打造为英雄,彻底“洗白”了她的一身囚服。等于默认了罪人们活该被歧视、被踩踏、被隐形,哪怕他们接受了法律意义上规定的惩罚。 桑婆的表演没理由被无视。

  • 阳星宇 4小时前 :

    20220227 5岁小女孩杀人不负刑责,但难免会在心理受到巨大创伤,所以布洛克的选择是不是对呢?

  • 谏歌云 2小时前 :

    即使以如此低的强度看Netflix出品 也已经感到十分疲乏。人物和情节仅仅是「安排」 而非「发生」 主角缺少挣扎 好在表演有些张力 也算是体验到被迫感动什么感觉了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved