评论:

  • 卫凡月 4小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。

  • 彦锦 2小时前 :

    拍得景还不错,虽然在同质类里面也有,内容就还好。

  • 帆媛 2小时前 :

    就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

  • 恽山雁 6小时前 :

    一天看了两部可以打五星的片真满足~金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了,他一向伪装得很好,解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了,至于问是否昌大所为,诚如他自己所说,只是为了让他更容易做此决断,昌大是最懂他的人,所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪,政治家就一群善于操纵民众的人,至于正义?能爬到那个位子的人,多多少少都很难没有非正义之举动吧~这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多?

  • 函琪 0小时前 :

    在法制不健全的情形下,结果正义更重要。

  • 仰妮子 3小时前 :

    “人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”

  • 寻诗双 1小时前 :

    开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

  • 党凌春 8小时前 :

    总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

  • 云梅雪 3小时前 :

    價值觀不同,註定要分道揚鑣.

  • 怡依 6小时前 :

    韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。

  • 卫燕咏 8小时前 :

    柏拉图,

  • 可桐 1小时前 :

    临潼培训中心2号公寓313室

  • 彩寒 2小时前 :

    他怎么能这么说?

  • 左丘初珍 2小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 妮玲 2小时前 :

    金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。

  • 寿凌蝶 3小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 厚子瑜 7小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 天可心 1小时前 :

    柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。

  • 墨山菡 6小时前 :

    民众如愤怒的公牛,只会冲向挥舞的红旗,而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相,所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段,不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片,打破了关于现代民煮的幻像。

  • 太叔英纵 5小时前 :

    好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved