评论:

  • 席高洁 1小时前 :

    鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的,除此之外难免有些无趣。

  • 安雅柏 6小时前 :

    赌片好多年不见了。犹记得当年发哥的赌神系列,回家就拿着扑克牌到处耍,哈哈哈哈

  • 嵇霞姝 5小时前 :

    P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~

  • 彭开霁 8小时前 :

    颜值在线身材爆表能力超群哈佛贵公子被老爹pua被亲哥抢了前女友,还担心女主只是想睡他而不是想发展长久关系,"永远不要可怜男人"在电影里先暂时不成立。

  • 季贞婉 9小时前 :

    突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

  • 慧栀 0小时前 :

    【B】必然的,轮回的,且总是可被预测的。罪孽、伤痕、受难与救赎,那些剧情被讲述的方式,正如主人公的生活一般沉闷,当然也伴随着极简的节律重复。同时也在他人的入侵中逐渐消解孤独壁垒,节奏走向失控,无论是常规的牌局博弈,还是妖艳的鱼眼镜头,都在导向那个必然的结局。也可以说全片都是为了最后一个镜头而拍,几乎完全布列松式的,跨越隔阂的温暖。

  • 善子怡 5小时前 :

    很难再有如施拉德这般的创作者,一生中轮回一般的拍摄同一部电影:于过往伤口的裂隙中,洞悉魂灵流放的准则,但严格的自我鞭笞与暗示践行却仍无法放下赎罪的执念,舍弃掉成为幸福之人的机会,重新撕开疤痕下从未愈合的伤口,以自毁完成受戒,实现神迹的手动圆满。现代社会中精神世界远离宿命信仰的人们无法逃脱的虚无焦虑,成为对黑色电影语汇的超验,奥斯卡·伊萨克与先前《美国舞男》《迷幻人生》《第一归正会》中的男主角们高度重叠,喃喃自语,背负原罪,在自我封闭的冥想炼狱中写下孤独存在的证据,并迎接那亘古不变的布列松式结局——触不到却存在的稀薄的温存。舞男、毒贩、神父和赌徒,不同身份象征却陷入相似的困顿,几十年来,支撑施拉德坚持拍摄这些寓言的又是什么,新好莱坞的伤逝,美利坚的幻灭,他又何尝不是自己笔下镜头下的那些角色呢。

  • 丛蕴美 2小时前 :

    可以和《国旗日》一争年度最迷人的影片宝座。

  • 公良?涵涤 4小时前 :

    纽漂的大学毕业生周末在朋友家一起看的电影。看完了就出去喝一杯那种

  • 巫马听露 5小时前 :

    不是很喜欢,没有引人入胜的感觉反而越看越乏味

  • 刘清秋 0小时前 :

    哇,open。相较之下,我真的是个乖到不能再乖的闷葫芦子了。

  • 吉锟 5小时前 :

    这就是魔改吗,把原著的情节调换顺序的我还是第一次见,为了圣诞月上映甚至不惜改季节哈哈哈,不过男女主选角挺不错的

  • 日然 6小时前 :

    赌博类型片的外壳,内在是导演施拉德反复多次拍摄的赎罪主题。主人公的身份设计有趣而值得深究,算牌高手往往能掌握赌桌上的胜算几率,却难以控制他人的命运轨迹。沉静缓慢的叙事节奏配合上隐约诡异的配乐,将潜藏主人公的心魔再次勾引出来,这种难以磨灭的道德愧疚感是类似赎罪题材的核心,也是近年来好莱坞反思题材的常见模型。施拉德此次突破不大,在过于精密的掌控之下流露出黑色影片的气质,整体而言过于老派,不讨好年轻观众是意料中事。

  • 奇忆秋 6小时前 :

    男主的颜值一星,剧情真是一言难尽,女主太婊了

  • 呼友菱 9小时前 :

    cliche but interesting!我要去看原版小说了🤪

  • 委骊萍 0小时前 :

    打过德扑的人都知道,算牌作为一种概率技艺,可以构成打牌整体策略,为长期盈利提供数学工具。但具体到某把牌,甚至某次比赛,某一天,某一个月,是否能赢钱都首先建基于运气,也就是偶然性之上。当代“神学”如果说还有什么是超验的,或许就是这种“偶然”,那种我们能从萨弗迪兄弟电影中大量感知到的混沌和不可预计性。而施拉德只能在老派的信仰体系里做得足够正统,在当代电影语汇显得足够正点。不过,这个电影最成功地方,当然是把赌博男人塑造如此帅,如此秀食可餐。

  • 伯清漪 5小时前 :

    没有人会拒绝小妞电影特别当男女主好好好配的时候

  • 区雅容 4小时前 :

    挺好的呀 帅哥美女高智商不在一起谁在一起啊!

  • 及银河 1小时前 :

    剧情没什么意思,不过我本来就是来看帅哥美女的,这俩的性张力太太太迷人了!!

  • 受香薇 0小时前 :

    I want a boyfriend just like that. Lol

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved