分集剧情 谁与争辉 高清

评论:

• 泰修竹 1小时前 :

  （霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米，但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米；弹丸通常为铅制）

• 良辰 1小时前 :

  整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法

• 贵彭勃 2小时前 :

  题材很棒，通过电影表达强烈主题，尽管PM部分有点不切实际，但不影响值得一看，女主演技出色，这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。

• 银香天 8小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 晨梓 5小时前 :

  沉得住气，每一个铺陈的点都有回声，没有刻板形象也没有功能性人物，每一个人都是复杂又弧线完整的。casting也做得好啊，妹妹的养母，近年也是老演“妈妈”类角色，但是一个很高级的妈妈，最难忘是《拒绝再战》里的母亲形象了……桑德拉布洛克不用说，开场那张又丧又拗的脸，可以入备明年最佳女主了吧。

• 雨珊 7小时前 :

  要不是靠最后反转的引用几年前的印度公交车强奸案的案例，这片就是烂片一部，也就国内瞎编乱造电视剧的编剧水平，加无法让人直视的表演。前面女主直接走到室外枪击打算攻入的特警时竟然没有狙击手狙她，按剧情在她“杀死”第一个儿童时，尽然没有用红外探测仪监控她离开儿童聚集房间时实施特警强攻（这绝对违背这类事件的处理原则）。中间挣开捆绑的两人竟然无法治服这名女性，特别是一人在和她缠斗时另一人消失了，再回来就是俩人又被重绑，真是拿观众当傻子呀！后面的总理的处理同样不可信，警察的全程处理很电视剧完全没有一点的专业办案常识。总之前面的胡编乱造就是为了让这女的能独身撑到最后好完成那一翻。不过，这一切真的很印度片，谁认真谁就输了。除了哈哈哈，不想再说别的。

• 潍卓 9小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 晨侠 4小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 衣升荣 8小时前 :

  这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。

• 楚菀柳 2小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。

• 霍云淡 7小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 梅寅骏 6小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 那彭勃 9小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 骏鹏 5小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 海鑫 3小时前 :

  虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好

• 蛮嘉歆 0小时前 :

  哗众取宠，只为揭开伤疤让你们看；置之死地，但愿姐姐妹妹站起来。

• 祁瀚银 1小时前 :

  最大问题还是前摇太长，但是这部电影的存在就是为了让印度被伤害的女人被看见，如果真的是能让印度醒过来的星期四就好了。最后，为女性主义无比自豪，我们每个人都应该是女权主义者。

• 烁逸 4小时前 :

  所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，

• 盖以彤 2小时前 :

  Till it happens to you you won't know

• 露洁 6小时前 :

  结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……