剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 橘彤 9小时前 :

    这个国家一半的人都有秘密,在铁幕背后凝望铁幕

  • 暴冰洁 7小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 诸宏放 3小时前 :

    后劲无穷 emo了很久很久 但我从影评中了解到波兰正在发生着什么的时候 再次对这部电影肃然起敬,我愿意称之为英雄

  • 祥逸 4小时前 :

    对真相的渴望让他奋不顾身,就算深陷其中也在所不惜。喜欢这样的执着,不管风吹浪打,我自岿然不动,就算粉身碎骨,也要坚持真爱

  • 璇涵 3小时前 :

    不论是爱情线还是探案的剧情都牵动我的思绪

  • 树正平 8小时前 :

    后劲无穷 emo了很久很久 但我从影评中了解到波兰正在发生着什么的时候 再次对这部电影肃然起敬,我愿意称之为英雄

  • 郏才良 7小时前 :

    跟女朋友爱情,之前看影评说太多男女床戏,实际就两次,第一次是遇见男生前,很愉快,第二次就对应遇见后,就女生很主动在问[怎么了]

  • 鲁娅芳 9小时前 :

    besides 男主真的很受哇。和未婚妻同框的時候莫名地嬌是怎麼回事

  • 贤星 3小时前 :

    “人不能对一切感到恐惧,尤其是为了自由。”

  • 盛幼怡 3小时前 :

    迷惘和道德的模糊邊界上,怦然心動始於悄然之間

  • 玉清怡 1小时前 :

    4.5 非常独特的视角,从一桩杀人案开始,逐渐抽丝剥茧,男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻,两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情,两个男演员都表现的不错。

  • 羿紫薇 8小时前 :

    “我会找到你的”伴随着警鸣声戛然而止给人留白以想象,也许也只有在想象中他们才能在一起。

  • 锋家 2小时前 :

    感觉这两人之间不太来电,特别是卷毛受,眼里没戏,像个美丽的石雕

  • 枫怡 8小时前 :

    结局倒是挺利索的,应该是我希望快点结束吧

  • 魏仲舒 2小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 顿丝微 7小时前 :

    总的来说,勉强能够及格,但片子还可以更好。

  • 瑞桓 5小时前 :

    整体很闷很平,调查戏不刺激……同性爱也没什么亮点,甚至未婚妻部分也是草草带过,让人憋屈。除了罗伯特长在审美点上之外,台词设计都让人提不起兴趣。整部片还有点装深沉,实际上内容根本无特点。

  • 梦舒 9小时前 :

    对真相的渴望让他奋不顾身,就算深陷其中也在所不惜。喜欢这样的执着,不管风吹浪打,我自岿然不动,就算粉身碎骨,也要坚持真爱

  • 植和雅 3小时前 :

  • 颖美 6小时前 :

    #

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved