类型化程度很高的港片,如果再抓一个新鲜元素能更爆。谢霆锋太适合演疯批了,有被帅到。缅怀陈导。
可爱可爱可爱,那肉眼可见的毛茸茸起来的样子~小狐狸不简单。
不太好。路线非常保守,希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动,但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人,那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的,类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境,不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的,比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌,所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意,看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华,不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊,可能这么写剧本就必须要其他人降智吧
2202年都,居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。
前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑,场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路,毫无创新。面对感情与正义的抉择,主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了,一大堆经验可以借鉴,编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物,这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市,总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化,其实这些动物们都是人,反派代表了权威,乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众,只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受,也能让画风更加可爱,没有那么黑暗。
狐狸画得太不狐了...................
PS:蜘蛛一发声就知道到林家珍,声音太有辨识度了。
属于比较中规中矩的故事吧,故事流畅度是有的,就是没有太多新鲜感,套路比较多…主打的是友情,还有反对刻板印象,坏人之所以会成为坏人,有一部分原因是别人的眼光,但主要还是自己的原因…所以,这个电影也还是没能自圆其说吧~
仅仅适合十岁以下的小朋友观看!!!
那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢?
从加勒比海盗开始,到现在还是喜欢大坏狼这款~看上去不着调儿,本性却很善良~那一套套笔挺的西服衬衣看得我这个制服控直冒星星眼~ 在电影院和优优一起看的我恨不得把老公揪过来,对他说说那句夫妻间最招恨的经典台词——“你看看人家!”
将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影(以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...)装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”,虽然算不得大的突破,还有几分有些超过的喧闹,但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后,选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们,无论是以Sam Rockwell为首的五人团,还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade,大家真的做到了很多。
随着主流动画工作室曾几何时引以为傲的想象力肉眼可见地凋敝流失,进入平缓漫长不知何日是尽头,靠自我抄袭和抓取热点勉力维持的瓶颈期,此类电影的唯一看点已经变成明星云集卡司的声音观赏。尽管如此,即使在本应天马行空的虚拟语境,每个角色依然没有丝毫脱离演员各自的角色刻板印象,于是你得到了道德灰色却性感如故的sam rockwell, 和以往角色如出一辙的craig robinson, 像从尚气人设复刻而来的awkwafina以及最让我失望的,又被安排十年如一日宅男形象的richard ayoade.
虽然剧情套路,但是拍得还算好看,至少挺欢乐的。不过荷兰猪得到能控制全城精神力的陨石却只是为了去偷自己募捐的善款。。。这格局多少还是小了点,哈哈哈,不过对小朋友来说可以了。
看个乐吧,没深度没惊喜,后面反转又反转到不合理
最近几年最喜欢的动画片!虽然结尾有点鸡汤…但是反派在线已经很难得了。谁说蛇蛇不可爱的!
从恶人主角各种能力搭配的设定,到每一场戏的节奏安排都十分精彩,其中塞了不少梗,还有不断被抓的“反套路”,完成度很高,最重要的是欢乐。
(豆瓣真空期补标9月末-12月)尽情开火陈木胜。
那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢?
给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved