The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
西八，西八儿，女绑匪的C杯罩，真是大大大大大大
因为是改编，和《解救吾先生》的根据事实改编就有质的区别了。那么就要看韩国人的想象力了，但是似乎也没多少，唯一好的地方就是黄政民扮演他自己。
我无法理解这个宇宙里竟然有人愿意翻拍丁晟老师的作品。更无法理解还拍得不如原版。
好好的本子让棒子该成啥样了？黄政民这啥呀？史泰龙？警察还救什么呢！黄政民荒野求生也能反杀出来
警察通过混乱中的一双鞋就判断出是男主就有点假了吧
一部改编自二流电影的二流电影，并且改编的不太符合逻辑。
【3】————— 📀 2021·韩国
互相翻拍，王千源和黄政民是对标上了么？虽然不是同一角色
反派为了变态而变态，演的恨不得先给自己来两枪让人看他有多狠
不要和原版对比 当个新的看还是挺有趣的 毕竟他们也深知自己的警察不牛B 不能像我们那样营救 看他们黑自己警察的电影就知道了 自救是最好也是最真实的
看了这么多韩国电影，感觉韩国警察在韩国民众心里的印象应该跟国足在国人心中的印象差不多吧。
《解救吾先生》纪实摄影的风格和寒冬的环境，透出十分浓厚的肃杀氛围。韩国转换成普通的类型化拍法并非不可取，但没有眼前一亮的新感觉。其次，表演上跟原作比那是全方位拉胯，黄政民证明了一件事：演自己是最难的。最后后半段剧情的原创让其终究成了一部平平无奇的电影。
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
作为商业片，情节毫不拖泥带水，节奏紧凑刺激，男主角黄政民表演很赞，可以提不少影帝奖了。就是绑匪警察都成男主工具人了。
惊悚片为什么有枪了不击毙敌人，拿着枪逃走，神逻辑
惊悚片为什么有枪了不击毙敌人，拿着枪逃走，神逻辑
改编自解救吾先生的话。。。原版的真实和冷冽全部毁了。
我还是觉得吾先生拍的更好，虽然有不少人喜欢韩版的。
毕竟是翻拍，对于国内观众来讲确实无趣又过时，无非是看另一个国民级演员重新演一场大家都知道结局的故事，至于过程又能有多与众不同呢？适合拆成3分钟×30集的网络小短剧。
一流演员救不回三流剧本的案例。（突然想看河正宇智斗诈骗犯[doge]）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
