剧情介绍

  2045年,坍缩液的污染已蔓延到整个地球。
  为了争夺食与住这两项人类最原始的需求,第三次世界大战席卷了全世界。
  战争结束后,世界已是寸草不生。
  在文明濒临毁灭的同时,战争与伴随战争产生的劳动力紧缺促使机械技术进步,从而导致以人类为原型的“人形”应运而生。
  尽管制造她们的目的是向人类提供各种服务,其外形也和人类少女别无二致,但她们作为机械生命体拥有着远超人类的能力。这就是所谓的“人形”。而随着技术的进一步发展,为人形量身定做的枪支与持有它们的“战术人形”已经列装于所有军事组织。
  此时,军火企业“铁血工造”的人工智能突然向人类发动了叛乱。为了调查并阻止其行动,民营军事承包商“格里芬”的战术人形们与铁血之间的战斗就此展开。
  “AR小队”由隶属于“格里芬”的最高级战术人形组成,她们在同人类指挥官一起恢复各地秩序、保卫人类安全的同时,也一步步地解开了战争背后隐藏着的巨大谜团。
  当战术人形们编织的这场壮烈之战走到尾声,她们将面对的究竟是什么……
  2045年,坍缩液的污染已蔓延到整个地球。
  为了争夺食与住这两项人类最原始的需求,第三次世界大战席卷了全世界。
  战争结束后,世界已是寸草不生。
  在文明濒临毁灭的同时,战争与伴随战争产生的劳动力紧缺促使机械技术进步,从而导致以人类为原型的“人形”应运而生。
  尽管制造她们的目的是向人类提供各种服务,其外形也和人类少女别无二致,但她们作为机械生命体拥有着远超人类的能力。这就是所谓的“人形”。而随着技术的进一步发展,为人形量身定做的枪支与持有它们的“战术人形”已经列装于所有军事组织。
  此时,军火企业“铁血工造”的人工智能突然向人类发动了叛乱。为了调查并阻止其行动,民营军事承包商“格里芬”的战术人形们与铁血之间的战斗就此展开。
  “AR小队”由隶属于“格里芬”的最高级战术人形组成,她们在同人类指挥官一起恢复各地秩序、保卫人类安全的同时,也一步步地解开了战争背后隐藏着的巨大谜团。
  当战术人形们编织的这场壮烈之战走到尾声,她们将面对的究竟是什么……

评论:

  • 问瑜璟 2小时前 :

    Style over Substance 🥱🥱🥱

  • 桃萱 3小时前 :

    第一次看麦克白的故事,感觉自己太无知了,因为我看别人的评价都是说这是一个太熟悉被说烂了的故事。那我这个第一次看这个故事的人的感受会不会不太一样。首先完看的版本没有英文字幕只有中文字幕,真是太可惜了,我根本不知道别人的翻译准不准确,那些台词又太难听懂,我怕我没有看到一些很精彩的台词,毕竟这是一部台词太重要的电影。但还是可以感受到一些古典美。然后就是电影的构图很赏心悦目,就是现在说的,随便哪一帧都可以截下来保存,可能这也是这种电影的特点,跟电影描述的时代有关。配乐也不错。然后就是这个烂俗的故事核心,怎么说呢,就虽然我是第一次看麦克白,但也觉得这样的故事已经被讲过无数遍了,一点新鲜感都没有,甚至有点觉得为什么这种故事的电影,浪费资源,可能也是这部电影拍的没什么亮点的原因吧。

  • 鞠晓丝 7小时前 :

    表演和台词都是顶尖,光影和极简之美厉了个大害,女巫戏份似乎是《第七封印》版《蜘蛛巢城》。Tomorrow, and tomorrow, and tomorrow. Out, out, brief candle.

  • 茜嘉 2小时前 :

    还挺希望乔尔大胆改一下的。可惜本质上是旧剧场的。转场的手段有意无意地强化了段落感,人物的出现和退场也都被严密安排。调度执拗(僵硬)到甚至像能读到剧本一般:“地点,城堡。麦克白上。与大臣争吵。下。”所以只能看到场景,而难以形成情境。几乎是一个步调,没有强弱,缺乏变奏。视觉是好看的,像不断翻新的舞台布景。但极致形式的背面,是情感的虚无。于是注定会缺乏宿命感:过分冷漠从来不是悲剧的根源,过分的渴望才是。

  • 隗谷芹 7小时前 :

    话剧的台词大批的放在电影里还是很难受,很出戏。A24撑起了开场女巫的戏,但似乎也就如此了,毕竟黑白方屏幕这种形式,有过灯塔一次也就不稀奇了

  • 殷雅柔 3小时前 :

    视听效果极佳的电影戏剧。恍惚中我看到了两个心灵备受自身罪恶折磨的拉斯科尔尼科夫!不过尽管两位主演都是我非常喜欢的,电影没有期待中的那么精彩。

  • 栋运 3小时前 :

    摄影、美术非常独特于以往写实的电影改编,把话剧做到了极致的电影化,明显的表现主义的风格。大全景下渺小的人物、倾斜的构图、心理暗示的置景、独特的转场、乌鸦群飞。无不让人想到奥逊威尔斯改编过的莎士比亚,看起来像是一个双重致敬。除此之外,这便是一部可以在文学、剧作课上放的教学片,抛弃了现有的电影工业元素,或许是对古典戏剧改编电影最好的处理方式了吧。

  • 桓良俊 3小时前 :

    Those witches' scenes are the best

  • 浮霞文 5小时前 :

    极简的美术风格好漂亮。动作戏也恰到好处最后挥剑砍头的戏很精彩。这样的光影布景,想看全本儿的莎士比亚。三女巫和老人的设计太惊艳。麦克白的狠、疯癫、纠结演得差点意思。洛斯的改编串起来众多人物关系,包括最后,带走班柯之子这个设计也很好的补充了三女巫的预言。

  • 潮水瑶 6小时前 :

    又是一部影像美学大于一切的电影,极简风格忠实还原了莎士比亚的文本,摄影布景灯光令人叹为观止。尤其对女巫、寓言、鬼魅、梦幻等超现实奇观的表现,又cult又诡谲,又伯格曼又黑泽明。

  • 轩运 0小时前 :

    极简、黑白、莎剧台词。华盛顿不够疯狂又太疲倦

  • 晁依然 3小时前 :

    五星,近乎完美。黑白的摄影和极致的打光构图相融合,4:3的画幅比例和舞台剧版风格,演员近乎神一般的演出和令人咋舌且精准的调度,乔尔科恩利用这些并以一种古典史诗悲怆的调子构成了这出《麦克白》。他以近乎极其个性化的风格来讲述麦克白这个悲剧故事——被欲望蒙蔽了理智,从一个错误不可避免走向另一个错误,在恐惧和残暴笼罩下被砍下了头。乔尔科恩好似以他的影像为莎士比亚招魂,最后一刻,群鸦飞过,莎翁现身。

  • 锦雨 6小时前 :

    对于the original text和plot的绝对熟悉是本片最基础的观影门槛了, 而Macbeth作为(可能是)我最喜欢的Shakespeare作品,看到Denzel Washington和Fran McDormand飙戏就忍不住要打四星以上。选择黑白的影像呈现,Joel Coen这次在mise-en-scene上下足了功夫,无论是建筑环境还是光影变化,都透露出一种冷峻却疯狂的气质。除了很喜欢影片对于the witches的处理外,McDormand对于Lady Macbeth的处理确实让人有耳目一新的感觉,野心并不是那么的外放,狠辣却不减分毫,最后的sleep walking scene更是一种后窗式的解构,让人对她的表演欲罢不能。

  • 鲁安娴 1小时前 :

    肃杀凛冽的氛围感,极简主义的舞台布置,科恩四比三画幅的颠覆性尝试被过亮的画面大煞风景,本身依赖剧本的他失去了原创力的黑色幽默,又几乎照本宣科地改编剧本,注定原本莎翁独到的戏剧性变得寡淡无味也拖沓无力,闭上双眼仿佛多台复读机同频共振或磁带里毫无感情的课文朗诵。

  • 阎修然 5小时前 :

    黑白舞台剧 传统的莎士比亚戏剧 但不是很能欣赏

  • 澄忆枫 5小时前 :

    此处的黑白影像让我想到芬奇的《曼克》,太过于清晰了,以至于所谓的复古不过是套层滤镜,虽然实际处理肯定复杂多了。但这个经典到现在以至于“陈旧”的剧本,完全没有迸发出一点儿新鲜的气质。我越看越觉得,奥逊版好啊,黑泽版也好啊,你这科恩版我咋评价啊?当然你一部《麦克白》影视作品当然可以看科恩版,只是与我过高的预期相比,我看到的这装旧酒的瓶子也不咋新,还故意做了个复古包装。

  • 腾阳 6小时前 :

    沃卓斯基兄弟已废,科恩兄弟依然从未让我失望过。黑白色调、极简风格、典雅台词,深入内心的野心、恐惧与癫狂。丹泽尔.华盛顿还是这么的稳。

  • 示望慕 7小时前 :

    摄影美术服化道和表演都是顶级的水准,为颁奖礼而生的那类电影。肯定不难看,但没啥感觉。

  • 韶代柔 8小时前 :

    看的第二版Macbeth 为了看daniel craig版的百老汇版做准备

  • 诺书兰 0小时前 :

    7.9 每次dw的电影都会觉得他很厉害,但又喜欢不起来,production design 真的很棒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved