剧情介绍

  幼儿园教师丽莎参加了诗社,却苦于无法写出好诗。当她发现班级里的少年吉米拥有超群的诗歌创作灵感,她希望用尽全力保护吉米的天赋。

评论:

  • 孝晨蓓 1小时前 :

    额,连看了怒和流浪之月,居然是一个导演,感觉女主都一样

  • 宋尔丝 5小时前 :

    以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。

  • 夙可昕 6小时前 :

    就挺好笑的 蹩脚的中国话和流利的英语形成鲜明对比 一星给队长姐姐

  • 天辰锟 4小时前 :

    看了确实没小说那么强烈,电影是挺长的但是好多是长镜头堆砌出来了,导演删去了好多情结,让原本的小说故事讲出来又显得非常突兀。故事内核是不变的,只是电影形式表现上的缺失让人看的云里雾里,就是跟少了一种对故事本身和故事里人物的一种感同身受,你无法去代入带那样的情感,完全没了小说的那种感觉。这拍出来只能让我说是浪费了演员跟题材。

  • 乐正音景 8小时前 :

    DV那段看得吓人,但也看到了他的痴狂和脆弱。

  • 俞雁易 8小时前 :

    新女主还是有灵气的……只是整体过于仓促不如第一部的一半……

  • 婷春 1小时前 :

    全片充斥的破碎感就像他们的人生一样……更纱还是勇的,人还是忠于自己更重要,与人为善,既然改变不了这个世界,那就选择流浪,生活在一个个新“世界”!就是慢镜头,长镜头太多了,可能想营造意境吧,但是反而感觉牺牲故事了……

  • 在香莲 7小时前 :

    被船戏动图拐进来

  • 夏侯俊能 8小时前 :

    被船戏动图拐进来

  • 上官运鸿 4小时前 :

    蹩脚的中文就别秀了,演员的表现很一般,各个看着都非常装,也就是看个动作戏,超能力打斗固然爽,但前面一个多小时的铺垫也确实没什么看头

  • 振钊 2小时前 :

    没有第一部好看,前奏特别啰嗦!2颗星吧,演员也没演技!!

  • 张简婷玉 2小时前 :

    既然没有可以去的地方,你们就手牵着手去流浪啊!

  • 昌嘉禾 9小时前 :

    就挺好笑的 蹩脚的中国话和流利的英语形成鲜明对比 一星给队长姐姐

  • 仆夏容 5小时前 :

    战斗力,孙悟空都发抖,如来看了都摇头

  • 嘉锦 7小时前 :

    果然还是小说更吸引我,松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

  • 卫国璋 9小时前 :

    三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪,电影在无法还原情况下,连一句补充旁白也吝啬始终……

  • 振然 8小时前 :

    实在无法共情,感觉大家多少沾点,女二好惨,明明很简单就能交代清楚的事情非要一遍一遍的放,三个小时对于这个电影来说太长了,明明一个半小时就能讲完的故事

  • 房绿蓉 0小时前 :

    奇怪的主题,矫情的叙事,迷惑的剪辑,木讷的表演,难以忍受的两个半小时。被白衬衣松坂桃李骗了。如果主要矛盾点在文身上的话就不要把人拍成傻子。

  • 公冶从阳 7小时前 :

    期待了这么多年,就这?脉络一塌糊涂,逻辑一团糟,铺垫太长,节奏慢的要睡着,反派操着那搞笑的中文每一分钟都是尴尬的折磨,反派装逼装半天然后给女主一招秒了?那请问我这两小时到底在看什么?

  • 家钊 9小时前 :

    非常尊重原著,但电影叙事和小说的方式毕竟不一样,照搬之后反而显得拖沓

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved