剧情介绍

  ◎ 简  介:
  波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
  ◎ 花  絮:
  这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
  ◎ 获  奖:
  1984年 英国学院奖最佳外语片奖
  1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
  1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
  1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
  1984年 波兰电影节评论奖

评论:

  • 明嘉庆 8小时前 :

    【YVR-5th】三星半。片长90。短平快的带有动作戏份的甜甜的同性爱情喜剧

  • 凡韵 0小时前 :

    好甜,磕到了。这不挺好看的,哪有评分这么夸张啊!虽然说剧情线真的几乎没有任何创新,仍然是最俗的那套路子,但是这样也还是蛮精彩的,而且还有经典二人转可以欣赏。好像这部确实是在讲汤老师和毒液的婚后生活,其他的都是次要的。反派实在是太背景板了,甚至不如狮子吼大姐戏多。

  • 兴雅韶 8小时前 :

    电影开始之前放了蜘蛛侠的预告片 结果没想到整个电影就是蜘蛛侠的预告片

  • 廉芷文 7小时前 :

    难看,胡编乱造的蠢电影,毫无新意的特效和动作场景,被无意义的斗嘴喧宾夺主,关键是,还不好笑。实在看不出这一部续集有什么存在的必要,刷新漫威超英电影下限。

  • 夕尔容 6小时前 :

    个人评分5.0/10【D】

  • 仲小凝 2小时前 :

    胡编乱造生拉硬套赶鸭子上架的破烂剧情,搞笑时的汤老师和片尾彩蛋是仅存看点。

  • 帆云 5小时前 :

    这就是被大家批评为超级烂作的《毒液2》吗?

  • 寻冰珍 6小时前 :

    其实还挺有趣的。伍迪·哈里森又演了一次“天生杀人狂”。

  • 宗政冷菱 4小时前 :

    也也也太好看了吧!

  • 仲暮芸 1小时前 :

    不好意思,我就是迷恋汤老师的肉体无法自拔以至于脑残了~管特么的剧情傻不傻逻辑顺不顺!!!!

  • 婷岚 9小时前 :

    完全是因为钱凑出来的电影,MCU随便一个彩蛋都比这好看,无比怀念老版蜘蛛侠里的毒液,对小贱贱式的嘴炮英雄也审美疲劳了。

  • 岚桐 0小时前 :

    幼稚但却又有儿童不宜的语言,大概是拍给很蠢很蠢的成年人看的。

  • 振畅 7小时前 :

    正片又吵又闹节奏失控完全剪辑灾难,唯有彩蛋让人精神为之一振

  • 摩晓蕾 8小时前 :

    oldschool属实是too old了,

  • 不翠芙 6小时前 :

    看笑了,到底是如何写出这种情节像是学龄前、内核闻起来却像三十年老腐尸味道的剧本。毒液和男主反复争论吃的相处模式实在味同嚼蜡令人煎熬;反派疯批情侣的模式早已过时,只在承袭旧时代影视作品对精神病患者的刻板印象和邪恶暗示;投其所好地大力卖腐,却把同志作为娱乐符号来消费,甚至卖腐的同时还不自觉地嘲笑了一下平权人士。就是这样把观众当白痴的电影,竟也没有影评人让它退休。

  • 乙小瑜 3小时前 :

    好无聊啊!吐槽不够欢快密集,打斗一点也不刺激……汤老湿的魅力没法释放啊!

  • 善湛蓝 5小时前 :

  • 敖鹏赋 4小时前 :

    将个烂就,汤老师多久没演西装暴徒了,什么时候安排一下?

  • 微生永年 5小时前 :

    我还是感觉从第一部开始,毒液电影的整个方向都是偏了的,不管是PG-13的分级还是缺乏野心的俗套故事都是如此。索尼在首部曲畏手畏脚倒也可以理解,但到了续集依然坚持走PG-13和那毫无亮点的烂俗剧情,疯狂卖弄人毒CP,个人来说欣赏不来。从彩蛋看第三部已经划入漫威宇宙之列,R级可能指望不上,至少剧本我相信不会再这么糟糕了。

  • 张平宁 7小时前 :

    最后的CG大战比较提神,但看着三个演技派演员努力地为空洞符号化的人物注入深度并化为乌有,多少有点可惜。只能说剧情人设更卡通且嘴炮无底线,看完也不知道演了什么,剧情体量小到不值一提,更该是第一部后面花一点时间讲完的故事,而不是一部堂而皇之的完整续作该有容量,看完彩蛋,多少让人觉得,是为了蜘蛛侠的这点醋又包了盘饺子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved