在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。
一想到自己也会老去就很难过🥲 //之前还看了农场主的女儿们,可能是致敬?
一句话影评:千万别惹性饥渴的老妇人!
X是爱的注脚、是女性符号、是对隐晦的代称、是无限和未知的笔画。这是一部特殊的恐怖片,虐杀的视觉效果,腐朽的皮肉体验,崩坏的精神世界,在躁动与死寂中不断切换的隔绝空间。电视圣经的长袍下长满了现实的虱子,沟壑纵横的容颜里安葬着致命的美貌,性感女郎在吉他边依偎着文艺的曲调,三流摄影让惊魂记蒙上高贵的阴影,冷漠的远景是上帝睥睨,焦灼的特写是魔鬼发酵。录像带、死亡与爱,都是无处告解的情怀。而你并不特别,是年轻才显得特别。
过三星。你能从中找到很多同类电影的影子,但不是无脑拼贴,反而糅合得挺不错的,有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平,毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外,其他还行。另:用枪托砸手那一段看着挺刺激的,让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。
修正主义的德州电锯,内容丰富程度远胜前辈,血腥和恐怖气氛到位了,老妇床戏恐怖至极!!!
【C】导演有很多想法,想表达的东西多少也能get到一些,但文本层面上的东西实在是太匮乏,整个故事的推动比漫威还要更模式化,漫威至少对角色塑造有自己的一套方法,但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。
X stands for: 关爱老年人X生活
值得一看的非主流小成本恐怖片,杂糅了B级血浆片和半致敬半嘲讽老一代恐怖片套路的风格,沙雕嬉皮士只要能作大死一定不会错过作大死,还塞进两部爱情动作片戏中戏,算是颇有看头,就是各种jump scare拖得太慢拖到完全可以预测会发生什么,以及油尽灯枯的老嘢do艾实在让人毛骨悚然,能忍受这两点的话看看还是不错的。
色情部分可以,男女主角拼命的不穿衣服,可在真正大胆展现时,又犹犹豫豫的,血腥部分恶心,恐怖片的血腥可以再高级一点,对老年人的画面不太好直视……
要不是女主全程半露着奶子,真的很难坚持看下去,黑人那话之天赋异禀,简直叹为观止。
衰老这个题材是有趣的,但完成度不太好,没有摆脱传统虐杀片的套路。甚至利用衰老设计出的女主反杀结局略感偷懒和好笑。
求求你们别再瞎吹A24了………来来去去都是这三板斧
以为是邪教悲剧,没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼,谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意,血浆片根本不需要这些铺垫,减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。
这应该是近些年看到最猎奇的恐怖片了,弗洛伊德说性和攻击性是人的基本动力,被这片完美诠释了(不是
很不错的恐怖电影,老年人的描写,衰老肉体恐惧,情色价值观表述,甚至是老太太翩翩起舞,或许观众太期待升华,到底这么重笔墨描写一个老太太有何用意?最后反而走回了欧美恐怖片大杀特杀的套路作结尾,导致风评不佳吧
血浆拌福利,迷影且怀旧。女主演员身兼少女和老太二角,人设和场景的对比处理挺有意思。影片和同为纪实风格强烈的惊悚片《探访惊魂》存在多处类似:都对片中的老年人予以“妖魔化”处理,都在剧情推进过程中向观众展现了新老一代的观念代沟;两部影片在主题方面,也都表达了主创对于衰老本身的恐惧。
不够带劲,而且这老年人床戏简直是精神污染。
故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?
6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳,更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity,不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差,可惜有想法但缺乏执行力,对于欲望的探讨也是浅尝辄止,就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved