剧情介绍

  在20实际80年代初,挪威的石油产业逐渐开始繁荣。当局在北海发现巨大的石油“储存仓”,希望在地下安装500米的管道,把资源引上来唯己使用。皮特(阿卡塞尔·亨涅)刚好是这么一位潜水人才。他痴迷于潜海,敢于接受世界上最危险的任务。但正当他准备执行这项新工作时,一个意外改编了故事的走向。从此,深海探险成为亡命旅程,危险不断靠近,他的生命危在旦夕。

评论:

  • 殳俊健 2小时前 :

    反派迪亚波罗和伪星尘十字军埃及篇画面也太JOJO了,这下jo面骑士了。

  • 罗晨轩 3小时前 :

    50年了,真不容易啊,希望能继续出佳作,此生无悔入坑假面骑士!

  • 锦弘 0小时前 :

    克隆骑士那一段也有气势和场面感,被帅到了。

  • 淦痴海 3小时前 :

    不提美国人的韩国政治片,都是伪历史,都属自嗨型。像普京说的那样,国家只有主权国家和殖民地两种。而这种殖民地的政治片,在架空历史后,就像小孩的过家家,只会博“大人”一笑,跟《南山的部长们》同样幼稚可笑。1

  • 曼旭 7小时前 :

    导演水平其实挺一般的,作为学院派,稍微匠气了些,人物塑造上真实感不够,盘算和心机没有体现,每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘,剧本也很好玩,略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏,当然,真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的,这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看,娱乐性不够。

  • 鱼傲柔 6小时前 :

    属于年轻人的大胆、热情同时又幼稚、脆弱,年轻人要对抗的不是时间,只是自己的直觉,似乎想要就可以得到一切。

  • 覃又青 3小时前 :

    我来聊聊这部剧场版的优点和不足,优点情怀拉满,特效用心直接秒掉国内百分之九十九的特效,还有最重要的就是父子情那块,做的还行,但是并没有让人哭,可能是没有字幕吧,缺点显而易见了,未来那场戏就像完成任务一样过了,另外有破壳暴龙你咋不早用呢?不过总体瑕不掩瑜,还是推荐值得一看

  • 颜晨 3小时前 :

    结局作家想分开那里我挺不理解的,太反套路了,迷恋了一整个夏天却说断就断,还好女主握住她的手腕挽回了

  • 麻莹然 3小时前 :

    道义和手段,割裂还是统一,政治阴谋很精彩,演技加分,头脑聪明的人看起来好有魅力。

  • 栋辰 7小时前 :

    导演水平其实挺一般的,作为学院派,稍微匠气了些,人物塑造上真实感不够,盘算和心机没有体现,每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘,剧本也很好玩,略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏,当然,真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的,这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看,娱乐性不够。

  • 藏浩渺 6小时前 :

    虽然也是政治片,不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比,难道因为与朴正熙有关吗,可笑。电影没有明说原型人物和事件,了解韩历史的话,就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友,到误会、渐行渐远。二人目标相同,然而,理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素,喜欢历史的,看下来不会觉得无趣,反而会时不时与真实对比考证。要知道,是金大中总统在任期内推进的电影分级制度,才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。

  • 米寒烟 7小时前 :

    Anais直白热烈又幼稚随性。结局年下追上去说我不同意,有被浪漫到。大概是年少专属的执拗,强求过才不留遗憾。

  • 晨濡 9小时前 :

    以半虚构的方式揭露所谓民主政治龌龊勾当,这在韩国电影中已然是一个成熟的类型题材。相较于《铁雨》、《南山的部长们》、《王者》等作品,本片侧重于展现操弄选举的手法,然而娱乐性导向过于凸显,以至于情节经不起推敲,角色近乎纸片人。

  • 栀婧 8小时前 :

    总算不是硬生生的皮套乱战了,Century真的好帅啊!

  • 蔓琛 0小时前 :

    情感超越了意识形态,有点样子。明与暗,白与黑,没那么分明,可以紧紧相拥,也会倒戈一击。得好友来如对月 琴心剑胆终不悔,可惜事与愿违。谁引爆了炸弹,不辩解却流着泪分道扬镳;碰了杯却不想再喝的酒,填满了多少日夜?心底那点儿“最不值钱”的东西,拿“最值钱”的换吗?不换!卓然不群是君家

  • 菅思怡 8小时前 :

    还是挺轻松的,看完以为理所当然了,更不敢关照当下。结局在我看来有点打破平衡,像是导演下了个结论。

  • 鸿德 1小时前 :

    法版《亨利和琼》 导演给女主起名阿娜伊斯 一定是因为亨利米勒hh ps:古典乐 夏天 还有奔跑 很适配

  • 贝合乐 5小时前 :

    50周年剧场版,可以了。终于不是皮套大战了

  • 贝鸿轩 9小时前 :

    是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。(鲜有废客)

  • 贾恺乐 4小时前 :

    1.这么多聪明人投入这么多时间精力到这档子事上,而不是务实地做一些管理与服务工作,或是在世界范围沟通交往,难道就是小国的宿命。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved