剧情介绍

  在一座偏僻的农场上,有一位男子慢慢地走向死亡。他卧病在床,挣扎地吸吐他最后几口气。他的妻子逐渐被沉重巨大的哀伤压垮。两人的一双儿女Louise(玫琳爱尔兰Marin Ireland饰)和Michael(小迈克尔阿伯特Michael Abbott Jr.饰)回到农场上,要协助母亲走过伤痛并和父亲道别。Louise和Michael很快地注意到母亲不单只是被悲伤所困扰。随着姊弟两人的悲伤加剧,他们开始感受到一股黑暗力量,恶梦般的事件接踵发生,这故黑暗力量似乎想要吞噬他们一家人。

评论:

  • 鱼寄瑶 4小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 菡妍 1小时前 :

    男女主颜值和风景各一星,故事方面无论是爱情线还是事业线都混乱不堪

  • 逮康震 1小时前 :

    这样天天对着又男帅女美怎么不可能产生爱情磁场 好几处真撩人

  • 舒蕴和 8小时前 :

    再一次问为什么没有半分制度 我要给两点五

  • 许千柳 9小时前 :

    原著看过一部分,反正我就是喜欢enemies to lovers这种类型。

  • 琛佳 3小时前 :

    很蠢的romcom,感情起得很莫名其妙,转得很莫名其妙,纯粹靠颜值和性张力撑着。还是那句话,一切人物的情感表达如果只通过台词叙述那么镜头语言的存在还是否有必要呢?

  • 肥漾漾 8小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 茜雪 8小时前 :

    无脑放松爱情片 打了booster看帅哥美女还是很不错的

  • 闾子美 3小时前 :

    哈哈哈真的太搞笑了,这对欢喜冤家像极了我和我弟弟

  • 祁映桥 4小时前 :

    拍得煞有介事,但缺乏直指人心的力量。

  • 蒉秀华 1小时前 :

    一气呵成的完美。突然就理解了isaac的自我流放,是因为他过去的被荣誉感与目标感所驱使和训练而成为了无我的工具,因此他的重新寻回与坚守,反而表现在日常的循环和淡然。

  • 莲弦 1小时前 :

    赎罪者没有打败假的美国人,打败了真正让自己成为罪人的纯正美国人,并继续享受赎罪

  • 运星鹏 0小时前 :

    已经算是拍得不那么粗糙的一部了,校园游戏那部分就很🤧

  • 欧奇胜 6小时前 :

    男主真的帅 但我怎么看不懂他们一下敌对一下又爱的逻辑啊

  • 阎秋白 4小时前 :

    2022/02/13

  • 析骊艳 3小时前 :

    属于那种80年代老派的浪漫,啊哈,他居然把《出租车司机》又拍了一遍~

  • 浩畅 4小时前 :

    哇,open。相较之下,我真的是个乖到不能再乖的闷葫芦子了。

  • 梅采 2小时前 :

    本来想学习一下欢喜冤家这类是怎么解决俩人关系破冰这个问题的,结果第一幕还没结束俩人就在电梯里亲上了,原来是靠性欲解决的。。。

  • 然弘 6小时前 :

    到中段都表现不错 但是后面的misunderstanding实在是太cliché了

  • 林宜人 2小时前 :

    藏于内心的愧疚和怜爱在终局爆发,即便把一手好牌打烂,也要tilt,去赎罪、去定罪、去惩罪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved